PETrecycling CZ je nekomerční, nezávislý, volně přístupný, nesponzorovaný český webový portál.

Můj závěr intensivního studia nejnovějších výsledků V&V zní: "V současnosti existuje jediný efektivní a motivující systém na podporu environmentálně a ekonomicky nejvhodnějšího způsobu sběru nápojových jednocestných obalů (PET, ALU a skla) a tím je jejich zálohování
a zpětný odběr moderními odběrními automaty."

Arnika ještě neví, že i jednocestné PET láhve lze zálohovat?

Arnika dosud nepochopila příčiny současného katastrofálního stavu ve využití jednocestných nápojových PET lahví, kterými jsou - zatím jen podle mého názoru - označování obalu po spotřebě nápoje totálně nevhodným termínem "ODPAD" a krom toho naprostá absence účinné MOTIVACE SPOTŘEBITELE
k předání vytříděného obalu pro následné využití. Současný systém tříděného sběru totiž pochází
z osmdesátých let minulého století, je nejen zastaralý, ale i neefektivní, dnes již vývojem překonaný. Účinnou motivací spotřebitele je totiž buď zálohování, nebo využití systémů sběru s identifikací předávajícího třídiče pomocí čárového kódu (jak osoby, tak i vytříděného materiálu), nebo RFID (radiofrekvenční identifikace), jmenovitě systém Allied Waste. resp. Recyclebank.  Řada tvrzení v tomto převzatém příspěvku svědčí o neznalosti problematiky zavedeného "nového" druhu nápojového obalu, kterým jsou jednocestné (zatím tedy nezálohované a "nevratné") PET láhve. Tento současný systém je vhodný pouze pro výrobce PET obalů (kterým platíme v ceně nápoje i cenu obalu), dále též různým silným lobby odpůrců záloh (z neznalosti, či pro ohrožení jejich ekonomických zájmů, t.j. zisků).

Vratné láhve jsou nejlepším obalem pro nápoje. Mají nízký dopad na životní prostředí, při jejich užití vzniká minimální objem odpadu, zaručují zachování kvality nápoje a jsou i levné. Přesto vratné láhve z našeho trhu mizí. Využívají je převážně pivovary, roli hraje zejména tradice a oblíbenost mezi českými zákazníky. Záleží tedy na spotřebitelském chování a důsledném vyžadování vratných obalů, zda se sklo vrátí také do regálů s dalšími nápoji  (moje pozn.: kde to žijete a chodíte vůbec nakupovat?).

Skleněné vratné láhve jsou z obchodů vytlačovány (?) PET obaly (1), ve kterých se dnes prodává většina balených nealkoholických nápojů. "Plastové obaly však zbytečně zatěžují životní prostředí, znamenají nadměrný objem odpadů, a to
i poházených po krajině. Třídění PET lahví je náročné (co je na tom náročného?), radnice měst si často stěžují, že lidé dávají do kontejnerů nezmáčknuté láhve (pozn.: podle plakátu AOS Ekokom jde totiž o nedostatečné zmáčknutí), což silně prodražuje systém jejich sběru," upozorňuje Jitka Straková z českobudějovické pobočky Arniky. Její slova potvrzuje i studie Ministerstva životního prostředí k dopadům PET na životní prostředí, jež porovnává environmentální dopady celého životního cyklu nápojových obalů v ČR. Z hlediska energetické a materiálové náročnosti výroby, distribuce a likvidace jsou PET láhve k životnímu prostředí méně šetrné, než vratné skleněné obaly. Ze studie například vyplývá, že PET láhve takto přispívají významněji ke globálnímu oteplování, poškození ozonové vrstvy, okyselení prostředí, malé PET láhve s obsahem do jednoho litru přispívají i více k tvorbě smogu i eutrofizaci půdy než vratná skleněná láhev (2).

Poslední nápoj, který je běžně stáčen do skleněných vratných lahví, je pivo. Čeští pivaři možná nevědomky udržují
v chodu poslední fungující článek systému zálohovaných vratných obalů, a tím přispívají k prevenci vzniku odpadu. Upřednostněním piva ve vratné skleněné lahvi před pivem v PET lahvi a plechovce šetří neobnovitelné suroviny (ropu v případě PET lahví a bauxit v případě hliníkových plechovek), vodu i energii. Zamezuje se tak navíc produkci nebezpečných odpadů, které jsou spojeny s výrobou nápojových plechovek.

Arnika provedla průzkum mezi pivovary z jihočeského kraje a zjistila, že PET obaly ani plechovky nepoužívají pro své produkty Pivovar Platan a Měšťanský pivovar Strakonice. Budějovický Budvar, Budějovický měšťanský pivovar (B.B.) a Eggenberg  používají vedle vratného skla také plechovky. Žádný z jihočeských pivovarů nestáčí podle svých vyjádření do PET obalů.

Hlavní motivací pro využívání skleněných obalů českými pivovary ovšem není jejich šetrnost k životnímu prostředí, ale spíše tradice a obliba u zákazníků (moje pozn.: nikoliv, cena piva je ve skle podstatně nižší, než piva točeného).

Vyplývá to z vyjádření zástupců oslovených pivovarů, které stáčejí své produkty do skleněných lahví:  "Sklo je spotřebiteli-pivaři vnímáno jako tradiční, oblíbený obal," říká Barbora Burešová ze společnosti K Brewery Trade, provozující Pivovar Platan,
a doplňuje: "Nezanedbatelnou roli hraje i vysoká pořizovací cena linky stáčející pivo do PET lahví". Skutečností také je, že skleněné láhve zachovávají kvalitu piva. PET láhve propouští kyslík a oxid uhličitý, což má vliv na chuť nápoje (moje pozn.: ? asi neví, že PET láhve pro určité typy nápojů, včetně piva, jsou opatřeny bariérovou vrstvou, která tomu zamezuje).

PET láhve mají také své výhody, jsou například lehké a nerozbitné. Ale i pro PET láhve platí to známé, že "všeho moc škodí". Přestože v současnosti se podle společnosti EKOKOM v ČR recykluje 60 % všech PET lahví (moje pozn.: v Arnice neví, co je REcyklace a pletou si to se sběrem), stále připadá na každého občana ČR téměř 70 PET lahví vyhozených do směsného odpadu.

"Planeta Země není na jedno použití. Vratný obal je ideálním preventivním opatřením z hlediska vzniku odpadu. Stát však trh
s vratnými lahvemi nechal zhroutit. Špatná legislativa nutí firmy užívající vratné láhve vykupovat zpět i obaly, které nejsou jeho. Proto se má snižovat záloha na 0,7 litrové láhve na minerálky ze tří na jednu korunu. Stát selhal i dalším způsobem.  Bylo jasné, že mnoho lidí bude raději kupovat nápoje v PET lahvích, než ve skle.

"Přesto stát prodej nápojů ve skle zbytku neusnadnil," upozornil Milan Havel, vedoucí projektu Zdravá planeta pro zdravé děti,
v jehož rámci se Arnika zaměřila na vratné obaly a další předměty běžné spotřeby. Projekt je zaměřen na propagaci trvale udržitelné spotřeby. "Chceme na příkladech z běžného života ukázat, že chovat se při každodenních nákupech zodpovědně
k našemu zdraví i zdravému životnímu prostředí pro budoucí generace není nikterak složité. Stačí nakupovat s rozmyslem," uvedl Milan Havel.

Projekt podpořil Státní fond životního prostředí, Ministerstvo životního prostředí a Magistrát hlavního města Prahy.

Poznámky:

Výhody vratných lahví:

1. Vratné lahve šetří suroviny a energii
   Vratná skleněná láhev spotřebuje během životního cyklu nižší množství energie než PET láhev. K úsporám energie dochází díky opakovanému použití. Suroviny pro výrobu vratných lahví se nestávají po prvním použití odpadem. Skleněná láhev je v průměru využita čtyřicetkrát, poté se dá mnohokrát recyklovat. Recyklací PET lahví už nikdy nezískáváme stejnou láhev, z recyklovaného materiálu se vyrábí textilní stříž, izolační materiál apod.

2. Vratné lahve snižují znečištění z výroby a likvidace obalů
   Průmysl nápojových obalů se podílí na globálním oteplování, acidifikaci (okyselení) a eutrofizaci (obohacení živinami) prostředí, na smogu i poškození ozonové vrstvy. Ke znečišťování prostředí dochází hlavně při výrobě, přepravě a likvidaci obalů. Opakované použití nápojové láhve může znečištění životního prostředí zmírnit.

3. Vratné lahve předcházejí vzniku odpadu
   Přechod od vratných k jednorázovým PET lahvím s sebou přinesl velké množství (objem) odpadu. Vratné lahve nám umožňují vzniku odpadu předcházet.

4. Vratné lahve snižují znečištění prostředí pohozenými obaly
   Zálohový systém motivuje zákazníka k vrácení obalu. Lahve tak nekončí na černých skládkách nebo pohozené v krajině (téměř třetina volně pohozených obalů pochází z nápojů) (Zdroj: MŽP ČR, studie dostupná na http://www.mzp.cz/cz/studie_o_problematice_obalu).

5. Vratné lahve jsou levnější
   Zavedení vratných lahví je pro spotřebitele ekonomicky výhodné. Vratná láhev je levnější (moje pozn.: není pravda: vratná, opakovaně používaná "vícecestná PET láhev" má silnější stěny, je proto čtyřikát těžší a tím také čtyřikrát dražší.)

6. Vratné lahve nepřenášejí zodpovědnost za odpad z producenta na zákazníka/obec
   Při používání vratných lahví je za své obaly odpovědný ten, kdo je uvádí na trh. Většina lahví se díky záloze k výrobci či distributorovi vrací. Naopak při používání nevratných PET lahví nese zodpovědnost za produkci odpadu konečný spotřebitel, respektive obec.

7. Zálohovaný obal slouží opakovanému využití a recyklaci
   Díky zavedení záloh na nápojové obaly v evropských zemích dosahuje jejich recyklace až 95% účinnosti (Německo, Norsko).  V České republice se daří recyklovat (? - moje pozn.: nepleťte si pouhý sběr s recyklací) asi 60 % PET lahví a téměř žádné nápojové plechovky (Zdroj: www.mzp.cz )

8. Ze skla se neuvolňují nebezpečné látky
   Používání vratných skleněných lahví je nejen ekologické, ale zároveň zdraví bezpečné. Skleněná lahev je totiž vyrobena
   z netečného materiálu, ze kterého se neuvolňují žádné nebezpečné látky. Kanadsko-německá studie z roku 2005 prokázala uvolňování antimonu z plastových (polypropylenových a především PET) lahví do balené vody. Antimon neboli stibium je toxický těžký kov postihující krvetvorbu a přispívající ke vzniku rakoviny. Balená voda v PET lahvi dosahovala třicetkrát vyšších koncentrací antimonů než ve skle. S délkou skladování vody v PET lahvi se koncentrace antimonu navyšovala. (Poznámka: V ČR zatím vyšší koncentrace antimonu zjištěny nebyly).
   Zdroj: ehsehplp03.niehs.nih.gov

(1)    Co je PET, jak se recykluje a likviduje
PET neboli polyethylentereftalát je nejvýznamnějším termoplastickým polyesterem. Vyrábí se z ropy. PET láhve lze rozemlít
a znovu využít. Většina recyklátu nachází uplatnění v textilním průmyslu.

(2)    Studie "Porovnání environmentálních dopadů nápojových obalů v ČR metodou LCA MŽP"
je ke stažení zde (velikost 5 MB): http://www.env.cz/C1257458002F0DC7/cz/studie_o_problematice_obalu/$FILE/OODP-Studie_LCA_napojovych_obalu-20100111.zip 


Stránky projektu Zdravá planeta pro zdravé děti: www.toxik.arnika.org

Kontakt na Milana Havla, vedoucího projektu "Zdravá planeta pro zdravé děti":

Externí odkazy:

Návrh projektu „Porovnání environmentálních dopadů nápojových obalů v ČR metodou LCA“
Navrh-projektu.pdf  (kliknutím na ikonu otevře soubor)
351 842 kB, 14 str

Odkaz na:

• Porovnání environmentálních dopadů nápojových obalů v ČR metodou LCA (ZIP, 5,39 MB)

otevře 4 komprimované soubory ve formátu PDF k extrahování a otevření/uložení:

PŘÍLOHA 1 SROVNÁVACÍ STUDIE LCA OBALŮ V EU A DALŠÍCH ZEMÍCH 583 931 kB, 10 str.	PŘÍLOHA 3 INVENTARIZAČNÍ ANALÝZA A POSUZOVÁNÍ DOPADŮ PRODUKTOVÝCH SYSTÉMŮ NÁPOJOVÝCH OBALŮ V ČR 4 364 041 kB, 171 str.	POROVNÁNÍ ENVIRONMENTÁLNÍCH DOPADŮ NÁPOJOVÝCH OBALŮ V ČR METODOU LCA Závěrečná zpráva Září 2009 1 925 135 kB, 74 str.	Publikace-LCA NÁPOJOVÝCH OBALŮ 862 071 kB, 116 str.

Zdroj:
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
Projekt SP/II/2f1/16/07
 

Z téhož (MŽP) zdroje pocházejí související publikace:

• Analýza volně pohozených odpadů v České republice (ZIP, 2 MB)

otevře 3 soubory v PDF formátu k otevření/uložení:
 

ANALÝZA VOLNĚ POHOZENÝCH ODPADŮ V ČESKÉ REPUBLICE 822 560 kB, 50 str.	PŘÍLOHA Č. 1 PODROBNÉ SLOŽENÍ JEDNOTLIVÝCH VZORKŮ NALEZENÉHO ODPADU 145 024 kB, 23 str.	PŘÍLOHA Č. 2: PŘÍKLADY MAP SBÍRANÝCH TRAS 770 712 kB, 2 str.

• Ekonomická analýza zamýšleného systému zálohování nápojových obalů v České republice (ZIP, 2 MB - otevře celkem
  5 souborů v PDF formátu)

IEEP 2009 Ekonomická analýza zamýšleného systému zálohování nápojových obalů v České republice 2,786 MB, 92 str.	Příloha č. 1: Analýza nákladů na čištění prostředí od volně pohozených odpadů v prostředí, celkově a podíl nápojových obalů; Možné úspory těchto nákladů při zavedení zálohování 131 522 kB, 10 str.	Příloha č. 2: Posudky oponentů (Jiří Hřebíček, Jan Rehnberg) 184 800 kB, 20 str.	Příloha č. 3: Komentář IEEP k posudku Jana Rehnberga 41 965 kB, 2 str. (Lze otevřít pouze z odkazu nad tímto seznamem!)	Příloha č. 4: J.Rehnberg Payback Calculation - Automated reverse vending system 17 351 kB, 1 str.

 

 

Související interní informace na www.PETrecycling.cz pro zájemce:

• 15.03.2010 Co řekli o LCA studii nápojových obalů

• 28.02.2010 Kartony versus PET obaly

• 26.02.2010 Plasty jsou šetrné vůči životnímu prostředí a ekologicky výhodné

• 22.01.2010 Nápojové kartony versus PET lahve

• 09.01.2010 Video TV Nova k zálohování nápojových obalů

• 08.12.2009 PET obaly jsou k životnímu prostředí nejohleduplnější

• 09.07.2009 Motivace ke třídění recyklovatelných složek TKO pomocí čárového kódu

• 28.01.2009 Budeme stále třídit postaru, nebo účinně motivovat?

• 22.12.2002 Plány POH a situace v recyklaci nevratných PET lahví u nás

• 07.08.2008 Motivační program americké Allied Waste podrobněji

• 11.11.2002 K otázce využití tzv. nevratných PET lahví v ČR

• 18.09.2002 Vratné PET láhve a "čichače"na kontaminanty

Příspěvky ze sekce Nové/News: 2009 > 2008 > 2007 > 2006 > 2005 > 2004  > 2003 > 2002 > 2001 > 2000