PETrecycling CZ is non-commercial, independent, free & unsponsored Czech web portal for funs, communities, administrative, law-makers, politicians, PET plastic industry etc. in the Czech Republic. My closing statement read: "There is only one real effective and  incentive method to encourage environmentally sound collecting of beverage one-way containers and it is deposit in combination with High-Tech R&D resulted Reverse Vending Machines!
PETrecycling CZ je nekomerční, nezávislý, volně přístupný, nesponzorovaný český webový portál.

Můj závěr intensivního studia nejnovějších výsledků V&V zní: "V současnosti existuje jediný efektivní a motivující systém na podporu environmentálně a ekonomicky nejvhodnějšího způsobu sběru nápojových jednocestných obalů (PET, ALU a skla) a tím je jejich zálohování a zpětný odběr moderními odběrními automaty.


Obalová daň zavedena v Nizozemsku

** Předpokladem nejdokonalejšího využití nápojových jednocestných PET lahví/Alu plechovek/skleněných lahví po spotřebě nápoje je jejich zálohování ** U PET lahví náročnou tzv. "B2B" recyklací, "ze starých lahví nové" ** Cyklus začíná automatizovaným odběrem obalů RVM automaty s NIR čidly, u nás dobře známými pro odběr pivních lahví ** Při souběžném odběru zálohovaných nádob (a vrácení zálohy) dojde na jediném automatu RVM k dokonalému roztřídění podle typu materiálu, barvy (PET/sklo), zmenšení objemu (posekáním/podrcením u skla) a oddělenému uložení každé z frakcí do malých přepravních kontejnerů ** Těch může být až sedm - na 3 barvy u PET, 2 u skla, 2 u plechovek (Alu, ocel) ** Takto získané druhotné suroviny jsou převáženy do meziskladů, či přímo do recyklačních závodů ** U PET lahví na recyklací buď jen na prané PET vločky/regranulát, nebo až na PET potravinářské kvality, z něj event. až na předlisky lahví ** Prvý krok (zpětný odběr) je ale věcí obchodních řetězců - nikoliv obcí, jako dosud ** Řetězce jsou svým "megaprodejem" největším zdrojem, u PET vykazuje tržní podíl obalů přes 92% ** Jen za PET láhve jim zaplatíme (v ceně nápoje) ročně částku zhruba 8 miliard Kč ** Měli by mít proto, též z mnoha dalších důvodů, zákonem uloženu zodpovědnost za následné využití nápojových obalů ** Ne exportem, ale umožněním RECYKLACE V UZAVŘENÉM CYKLU V ČR ** Na "zodpovědnost obchodu" přišli Švýcaři - viz PETFLASH 27/2002, str.2 ** Aplikaci záloh tam ale (jako jinde) nejvíce brání z tzv. "BIG 4" právě Coca Cola Beverages AG ** Podle šéfa švýcarské CCB AG Baerlochera "Záloha přináší pouze problémy, neřeší ale žádné!" ** Totéž teď papouškují mnozí naši experti ** Zálohy jsou prý DISKRIMINAČNÍ ** Diskriminace to je, ale SPOTŘEBITELŮ, OBCÍ a STÁTU **

Zdroj/Source: Svět balení Aktuální téma Nizozemsko zavedlo obalovou daň
 

Logo portálu PETrecycling.cz


HOME Archiv 2009 09.04.2009 Obalová daň zavedena v Nizozemsku
 

More articles in English only

Úvodem/Editorial

Archivy/Archives

Je PC-PET láhev"odpad"?

TERMINOLOGICKÝ SLOVNÍČEK

Co je IP PETrecycling.cz

Recyklace PET lahví

Kvalita RPET pro potraviny

Důvody pro zálohování nápojových obalů

Proč odběr PET automaty RVM místo popelnic?

Přehled o recyklaci PET metodou B2B ("bottle to bottle")

Informace o zařízeních pro sběr a recyklaci PET lahví

Zálohy na nápojové obaly v Německu

Zálohy na Slovensku

O zálohách v Česku

Recyklační firmy - ČR, SR

Ze směsných plastů nafta

Nové dilema - BIOPLASTY

LCA a CBA

Plastic Rumors and Myth - Explained

Hledej na WWW
Nejobsáhlejší SEZNAM Slovník
Počítač je chráněn antivirus systémem NOD32
Global sites
 


V Nizozemsku začal platit postih za použití obalových materiálů zatěžujících ovzduší oxidem uhličitým. Poplatek za uvolňované emise CO2 má motivovat k ekologičtějšímu balení. Kritici pochybují o efektivitě tohoto opatření a tuší za ním spíše záležitost fiskální než ekologickou.


Zákonodárci za prvé chtějí, aby se v Nizozemsku balilo méně a ekologičtěji. Za druhé se má z vybraných daní vylepšit komunální odpadové hospodářství. Od 1. května musí odvod platit výrobci i dovozci obalů. Jeho výše závisí jednak na váze obalů uvedených do oběhu a jednak na uhlíkové stopě použitých obalových materiálů. Poradenská agentura CE Delft stanovila průměrné emise CO2 na kilogram výrobku celkově pro osm druhů materiálu, a tím pádem vytvořila základ daňové sazby. „ Do výpočtu byl zahrnutý každý krok od získání nerostných surovin přes distribuci až po recyklaci,“ zdůrazňuje pracovnice CE Delft Maartje Sevenster.

Nejvyšší sazbu dostal hliník

S poplatkem 0,57 eura za kilogram výrobku je s odstupem nejvýše zdaněným materiálem energeticky i recyklačně nejnáročnější hliník. Za ním následuje plast s 0,36 eura. Do dalších kategorií byly zařazeny ostatní kovy, papír a lepenka, bioplasty, sklo, dřevo a jiné materiály, mezi nimi např. keramika. Nižší sazby daně platí pro přepravní obaly.

Daňovou povinnost mají firmy, které ročně uvedou do oběhu více než 15 tun jednoho obalového materiálu. Tento limit je zvolen tak, aby se zdanilo 95 % všech prodaných obalů. Nizozemská státní pokladna si tímto způsobem přijde dodatečně na přibližně 365 milionů eur. Celkem 115 milionů z toho půjde do fondu zřízeného jako příspěvek k financování komunálních firem pro recyklaci a likvidaci odpadů.

Daňový koncept útočí i na spotřebitele

Daňový koncept vychází z toho, že výrobci obalů tuto dodatečnou zátěž předají dále na obchodníky, kteří ji přenesou ve finále na konečné spotřebitele. Výsledkem má být, alespoň teoreticky, že se cíleně zdaněné, ekologicky škodlivé obaly budou kupovat méně a ekologicky únosnější naopak více.

Již relativně krátce po začátku systému je jeho dopad přinejmenším sporný. Zatím zvýšil ceny pouze řetězec Albert Heijn. Okolo 5000 výrobků nyní stojí u supermarketové jedničky na trhu o jeden nebo několik eurocentů více. „Celkovou částku nákupu včetně obalové daně lze přečíst na pokladním účtu. Pokud budou správní poplatky u dodavatelů dále růst, může být zvýšení cen ještě výraznější,“ zní z centrály firmy.

Konkurence prozatím zůstává klidná. „Kvůli dani nebudeme přizpůsobovat ceny,“ uvedl Dirk van den Broek mladší pro ekonomický list Distrifood. Šéf stejnojmenného rodinného podniku věří v cenovou výhodu. U obchodů Super de Boer, Jumbo, C1000, Plus a Jan Linders to vypadá podobně. „ Mnoho obchodníků nereaguje na zdaněné pořizovací náklady, a zaplatí tak vlastně daň ze své kapsy,“ myslí si Joost Kling z odborného sdružení Raad Nederlandse Detailhandel. Další znalci situace vidí Černého Petra kvůli nákupní síle obchodníků spíše v rukou dodavatelů.

Trestat výrobce obalů je prý moderní…

Henk Vooijs, ředitel výrobce bioplastů Novamont pro region Beneluxu, se domnívá, že skutečný dopad daně bude překrytý jinými pohyby cen způsobenými vlivem konkurence: „Efekt méně než jednoho eurocentu za jednotku je příliš malý. Pro výrobce kompostovatelných obalů je daň jistě motivační. Ovšem výroba konvenčních plastů tímto nebude výrazně poznamenána.“

Zástupci obalového průmyslu jsou stejně tak skeptičtí v aspektu výchovného působení této daně a považují ji spíše za fiskálně motivovaný krok. „Větší část plyne rovnou do státního rozpočtu. Pouze se otevřel nový finanční zdroj,“ domnívá se Julian Caroll, ředitel Evropské organizace pro obaly a životní prostředí (EUROPEN). Navíc je prý v současné době moderní „trestat“ obalový průmysl. V Dánsku existuje podobná daň, v Belgii se musí platit poplatky např. za igelitové tašky a plastové příbory. Znalci z branže se domnívají, že brzy přejde do ofenzivy také EU. Začátkem roku každopádně navrhli britský premiér Gordon Brown a francouzský prezident Nicolas Sarkozy šéfovi Evropské komise Manuelu Barossovi, aby při diskusích o evropském systému daně z přidané hodnoty zvážil zvýhodnění ekologicky neškodných obalových materiálů.
 

Upraveno podle Lebensmittel Zeitung.

 

 

Archivy v hlavní sekci Nové/News: 2008 > 2007 > 2006 > 2005 > 2004  > 2003 > 2002 > 2001 > 2000


 

  Best View: 1.024x768 resolution with Internet Explorer 4.x or above.