|

PETrecycling CZ je nekomerční, nezávislý, volně přístupný, nesponzorovaný
český webový portál.
Můj závěr intensivního
studia nejnovějších výsledků V&V zní:
"V současnosti existuje jediný efektivní a motivující systém na podporu
environmentálně a ekonomicky nejvhodnějšího způsobu sběru nápojových
jednocestných obalů (PET, ALU a skla) a tím je jejich zálohování a zpětný
odběr moderními odběrními automaty. |
|
|
|
|
 |
 |

Global sites |
|
Czech Gateway to the PET bottles
Recycling |
|
| |
|
|
 |
Plastics and Chemicals Industries Association
(PACIA) je přední
australský orgán, reprezentující čtvrtý
největší výrobní sektor.
Členy PACIA jsou dovozci a
distributoři, dodavatelé surovin a výrobci chemikálií, plastů a
kompozitů, recyklátoři plastů a chemikálií a poskytovatelé služeb v
celém sektoru.
PACIA se silně angažuje ve snižování
podílu plastových sáčků a nákupních tašek a tím na problému tzv. "litteringu"
(nepořádku) v Austrálii. |
|
Výkonným ředitelem PACIA je Michael Catchpole |
|
Littering
-
Analýzy, provedené
v Austrálii screeningem "litteringu" prokázaly, že plastové
odnosné tašky ze supermarketů v něm tvoří podíl méně jak 1%
(zdroj:
Clean Up Australia).
-
Zahraniční výzkumy
ukazují, že lidé si z litteringu dělají méně starostí, pokud se
domnívají, že materiál je bio-degradovatelný a výrobek se samovolně rozpadne.
-
Zákaz plastových tašek
problém litteringu neřeší. Je to problém chování, nikoliv problém
materiálu výrobku.
-
Nejlepším řešením je
výchova,
silně zaměřená na recyklaci a uplatnění postihů a trestů za littering.
Degradovatelné
materiály
-
Plastové tašky jsou
sice degradovatelné, ale vyžadují UV světlo
-
Mohou být bio-degradovatelné,
vyrobené ze škrobu a dalších přísad, ale problém se tím neřeší:
a. mohou být špatným signálem a poselstvím pro nepořádníky,
b. zavedení zničí existující a nastupující průmysl recyklace plastů,
c. proces degradace je doprovázen tvorbou skleníkových plynů,
d. degradace zvyšuje nebezpečí kontaminace podzemních vod na skládkách,
kde většina těchto plastových BD výrobků skončí.
Opakované použití
-
75% plastových nákupních
tašek a sáčků se běžně opakovaně znovu používá v kuchyních jako obal na
různé zbytky,
na dětské pleny,
na uskladnění nejrůznějších věcí v domácnostech, atd.
-
Je to pro opakované
použití velmi užitečný
výrobek, který znamená zachování zdrojů a měl by být
proto podporován a jeho používání povzbuzováno.
-
Nemá smysl plastové
nákupní tašky zakazovat, to pouze vyvolává obrovský nárůst používání
plastových sáčky do košů na odpadky.
-
Řešením je opakované
použití povzbuzovat, rovněž tak recyklaci nákupních tašek.
Skládkování
-
Mnoho domácností používá
plastové nákupní tašky jako vložku do košů na odpadky. To je velmi
účelné další využití. Tašky na skládce nedegradují, netvoří se tedy
skleníkové plyny ani nedochází ke kontaminaci spodních vod.
-
Všechny plastové obalové odpady
deponované na skládky představují okolo 4% objemu skládky.
-
Hlavním problémem skládek
je příliš vysoký podíl organické hmoty, z toho 15% tvoří potraviny, ty
při rozkladu vytvářejí tuny skleníkových plynů.
Recyklace
-
Současně užívané plastové
nákupní tašky lze opět recyklovat na nové nákupní tašky "v uzavřeném
cyklu."
-
To je velmi efektivní
využití jinak neobnovitelných zdrojů.
-
Systém sběru pro uzavřený
cyklus existuje ve většině australských supermarketů.
-
Měl by být podporován
zrušením daní.
-
Supermarkety by měly být
povzbuzovány k zpětnému odběru nadbytečných nákupních tašek pro jejich
následnou recyklaci.
-
Australská veřejnost se
staví k recyklaci positivně a ve světě je příkladem.
-
Tašky musí být australského
původu,
aby byla zajištěna shoda s recyklačními normami (pozn.: ne z PVC) a
vládními cíli.
Papír versus plastové
pytle a tašky
-
Plastové tašky mají
(v Austrálii) rukověti a jsou odolné proti vodě.
-
Papír je o 800% dražší
než plast.
-
Papír spotřebuje při
výrobě podle
analýz životního cyklu (LCA) čtyřnásobek energie.
-
Plasty zanechávají na
životním prostředí menší negativní stopu.
-
Není logické nahradit
plasty papírem s vyššími environmentálními škodami.
Vzít si vlastní
tašku?
-
Pro mnoho lidí se to jeví
jako nepraktické.
-
Nákupní zvyklosti se
změnily - nakupujeme častěji a na vnější podnět.
-
Testy se zákazníky u
pokladen bez
nákupních tašek ukazují, že lidé si přejí rychlost a pohodlí.
-
Změny populace - pro
starší osoby jsou přeplněné nákupní tašky problémem.
-
Škody způsobené zvýšením
počtu krádeží v
obchodech a náklady na ukradené nákupní vozíky se přenášejí na zákazníka.
-
Zdravotní problémy
mohou být vyvolané znečištěnými a kontaminovanými taškami, použitými na čerstvé maso nebo
úklidové prostředky, následně třeba na zeleninu. Kdo bude odpovědný
za zdravotní bezpečnost potravin?
-
Pomalejší sčítání položek
u pokladny zvyšuje spotřebitelské náklady.
Vládní daně
-
Navrhuje se spotřebitelská
daň 25¢
-
Průměrný zákazník používá
týdně 16
tašek
-
Roční náklady $200
-
Těžké dopady na občany,
kteří si to nemohou dovolit
-
Nezmění to chování lidí,
týkající se litteringu
-
Znamená to pouze zisk pro
vládu
-
Není to proto řešením
Vládní zákaz
-
Nepraktický - tento
výrobek se používá kromě supermarketů v mnoha oblastech.
-
Jak by bylo možné
zákaz ohlídat?
Co by se stalo, pokud by zákaz plastových tašek platil pro supermarkety,
ale ne pro lékárny a odvozní pytle na odpad, na organické odpady z potraviny
by se nadále používaly?
-
Zákazem se nedosáhne
žádoucí environmentální přínos.
-
Není to žádná praktická, efektivní
alternativa, pokud máme seriózně řešit zdravotní a environmentální problém.
V čem je problém?
-
Nedostatek znalostí o
plastech umožnil spíše voličskou podporu různých skupin, než
skutečné řešení vážných environmentálních problémů
Austrálie.
-
Lidem byl vnucen názor,
jako
by měli pociťovat vinu na tom, že žijí v moderní společnosti.
-
Ankety dokazují, že lidé
si přejí řešení bez radikální změny jejich životního stylu. Lidé si
přejí recyklaci, pokud nabízí řešení problému a udělají tak i něco pro
životní prostředí.
Plastové sáčky,
pytle a tašky
-
Jsou bezpečné, netoxické,
použitelné pro balení potravin, pro spotřebitele jsou levné, recyklovatelné,
opakovaně použitelné a představují nejnižší spotřebované množství neobnovitelných
zdrojů.
Řešení problému
-
Je třeba, aby byly pevnější, větší,
tedy se silnějšími stěnami.
-
Zajistit, aby byly tašky
co nejvíce plněny.
-
Odpovědné je jejich opakované
používání.
-
Od supermarketů požadovat, aby byl
jejich přebytek recyklován opět na nákupní tašky.
-
Zajistit, aby supermarkety
podporovaly recyklaci nákupních tašek v uzavřeném cyklu.
Mořští
živočichové a ptáci
-
Nejsou žádné důkazy o tom, že
plastové nákupní tašky škodí mořskému prostředí.
-
Když vláda státu
Queensland trvala
- proti doporučením průmyslu - na tom, že plastové pytlové návnady, vyrobené z
degradovatelných plastů jsou nejvhodnější, došlo následně k opaku a nárůstu litteringu,
protože lidé se chovali podle názoru: "to vůbec nevadí, dojde k
jejich rozpadu". Tato
akce problém a riziko pro mořské živočichy a ptáky naopak zvýšila,
protože biodegradovatelné pytle se postupně rozkládaly, až na kousky velikosti sousta.
Situace v jiných
zemích:
Irsko
-
Neexistuje žádný recyklační
průmysl (už neplatí - viz zde překlad 21.11.2006 Irish Polymers má prvou automatickou linku v Severním Irsku).
-
Problém litteringu je 20 krát
větší, než v Austrálii.
-
Náhrada plastů papírem
vede k využívání ještě omezenějších neobnovitelných zdrojů.
-
Došlo k obrovskému nárůstu
prodeje plastových pytlů na smetí.
-
Pro společnost to
znamenalo velké
ekonomické náklady.
-
Pro Austrálii je takové
řešení nevhodné,
protože má velmi dobře vyvinutý průmysl recyklace.
-
Nyní čelí Irsko zavedení daní na
žvýkací gumy, polystyrén a stvrzenky z pokladních automatů.
Jižní Afrika
-
Littering je obrovským problémem.
-
Vláda zakázala lehčí
průhledné sáčky.
-
Recyklace
plastových sáčků je povinná.
-
Byly zavedeny větší sáčky,
aby se snížil celkový počet.
-
Těžší pytle se snadněji
recyklují.
-
Zůstávají ale u plastů.
Německo
-
Zůstávají u plastů.
-
Povzbuzují recyklaci.
-
Supermarkety plastové
tašky prodávají.
-
Je podporováno opakované
použití, pytle jsou silnější a pevnější.
-
Jakmile je pytel
opotřebovaný,
supermarkety jej zdarma vymění za nový.
UK
-
Zůstávají u plastů.
-
Pytle jsou větší a
pevnější, s větší tloušťkou stěn.
-
Povzbuzují recyklaci.
-
Supermarkety přebírají
pytle zpět pro následnou recyklaci.
-
Prostudujte si fakta Plastic Bags - The Facts
-
Prostudujte si
návrh
na zdanění/zákaz
Proposed Bag Tax/Ban Information Sheet
-
Prostudujte si blokové
schéma uzavřeného cyklu
"Closed Loop Concept for Checkout Bags"
-
Prohlédněte si grafy
zastoupení plastů v odpadu a jejich distribuci
"Types
of Plastic Rubbish Found" and "Plastic Rubbish Distribution"
(Zdroj:
Clean Up Australia Rubbish Report
2002)

Tento příspěvek z Austrálie navazuje na
PETrecycling.cz na:
Tento krátký výběr může být jistě užitečný k pochopení celého
problému. Točí se v tom ale velké peníze jistých skupin a politická vůle k řešení fakticky chybí.
Pokud byste chtěli studovat problematiku velmi detailně, je zde k
dispozici:
Tamtéž navazuje v levém sloupci v podmenu
IP PETrecycling.cz na rozcestníky:
Příspěvky na IP PETrecycling.cz v
archivech:
Příspěvky z archivu: 2007
> 2006
>
2005 >
2004 >
2003 >
2002 >
2001>
2000
|