|
|
|
|
Můj závěr intensivního studia nejnovějších výsledků V&V zní: "V současnosti existuje jediný efektivní a motivující systém na podporu environmentálně a ekonomicky nejvhodnějšího způsobu sběru nápojových jednocestných obalů (PET, ALU a skla) a tím je jejich zálohování a zpětný odběr moderními odběrními automaty. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tuto studii v rámci příslušného resortního programu výzkumu zadalo Ministerstvo životního prostředí ČR a vypracoval ji tým nezávislých odborníků.* Výrobci nealkoholických nápojů vítají, že všichni, kterým jde o ochranu životního prostředí, nyní budou mít tuto studii k dispozici. Objektivně, transparentně a vědeckým postupem zpracovaná studie by dle tuzemských nápojářů mohla pomoci vyvrátit fámy o některých druzích obalů, které jsou mezi veřejností rozšířeny. Studie přesvědčivě ukázala, jak málo nápojové obaly zatěžují životní prostředí v ČR. Výroba a distribuce nealkoholických nápojů se v naprosté většině ukazatelů sledovaných studií nepodílí na celkové zátěži životního prostředí ČR ani jedním procentem. Pouze v jednom případě tento podíl přesáhl hranici dvou procent: jde o podíl na negativních důsledcích vyplývajících ze zpracování bauxitu používaného při výrobě hliníkových nápojových plechovek. Studie potvrdila, že ze všech v současné době používaných obalů pro nealkoholické nápoje nejméně zatěžují prostředí 1,5 litrové či 2 litrové PET obaly a nápojové kartony. Tento závěr odpovídá přesvědčení výrobců o tom, že skladba nápojových obalů v ČR se z hlediska ochrany životního prostředí blíží ideálu. Pro domácí spotřebu jsou nejvíce využívané právě velké PET lahve a nápojové kartony. Pro okamžitou spotřebu se převážně používá vratné sklo v restauracích a PET obaly tam, kde je to nutné z hlediska bezpečnosti, např. při cestování či při sportovních akcích. Výrobci si uvědomují svou odpovědnost vůči životnímu prostředí. Svědčí o tom např. to, že v r. 1997 stáli u zrodu autorizované společnosti EKO-KOM, která v ČR zajišťuje efektivní sběr a třídění použitých obalů, stejně jako druhotné využití separovaného odpadu. Česká republika díky tomu patří k zemím s nejefektivnějším systémem sběru a třídění odpadu v rámci Evropské unie. Dalším příkladem odpovědného přístupu nápojářů k přírodě je, že za poslední dva roky snížili hmotnost obalů svých výrobků až o 15 procent. Tento přínos výrobců nealkoholických nápojů k ochraně životního prostředí bohužel nemohl být ve studii zohledněn, protože její autoři pracovali s daty za rok 2007.
JUDr. Zdeněk Huml
* "Porovnání
environmentálních dopadů nápojových obalů v ČR metodou LCA"
Environmentální dopady nápojových PET obalů nejsou výsledkem jejich vlastností, ale výhradně používaného systému jejich opětného získání po konzumaci nápoje. Ten je závislý na politických rozhodnutí, což v praxi znamená, že je předmětem lobbingu silných zájmových skupin. Spotřebitelé platí v ceně nápoje i jeho obal. Výrobci nápojů by si tento fakt měli konečně uvědomit, protože tvrzení, že "Česká republika patří k zemím s nejefektivnějším systémem sběru a třídění odpadu v rámci Evropské unie" je zavádějící a rozhodně neplatí o nápojových PET obalech. Navazující dva starší příspěvky již z roku 2002 na www.PETrecycling.cz: Co je v našem systému třídění nesmyslné: Měli bychom si brát příklad odjinud, jak uvádějí odkazy na rozcestníku: Jeden příklad za všechny a názorně: Související příspěvky na www.PETrecycling.cz z oblasti LCA a CBA studií: Příspěvky z této sekce Nové/News: 2008 > 2007 > 2006 > 2005 > 2004 > 2003 > 2002 > 2001 > 2000
Aktualizace: 08.12.2009 11:07
|
|
| Best View: 1.024x768 resolution with Internet Explorer 4.x or above. | |
