|
Můj závěr intensivního
studia nejnovějších výsledků V&V zní: |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Zdroj/Source: bvse - Bundesverband Sekundärrohstoffe und Entsorgung e.V. 
SERVICE THEMA
Ressourcenwirtschaft ohne getrennte Abfallsammlung?
KURZFASSUNG DER
STUDIE
PRESSEPRÄSENTATION
Kurzfassung der Studie als Download (PDF, 29 stran, 315 kB) - stav:
06.04.2006Translation © Ing. J. Nezval |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
HOME
Archiv 2007
16.05.2007 Obsah studie RWTH a IFEU o významu třídění recyklovatelných hmot z domácností |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Z ní vyplývá také naprostá nevhodnost "popelnicového sběru," praktikovaného dosud v Česku, například sběrem "směsných plastů." Přesto, že tyto metody "popelnicové kultury" patří dnes už do musea, stále je zdokonalujeme zvýšením počtu popelnic, aby to prý měli obyvatelé blízko. Vyhovují ale pouze odpadovým společnostem. Nevyhovují zato státní pokladně, obcím, ani spotřebitelům. Ti na takové systémy sběru musí vždy doplácet. Bundesverband Sekundärrohstoffe und Entsorgung e.V. (bvse) objednal u Rheinisch Westfälische Technische Hochschule (RWTH), Katedra úpravnictví a recyklace tuhých odpadů a Institut für Entsorgung und Umwelttechnik GmbH (IFEU), studii s názvem „Hospodaření se zdroji bez separovaného třídění odpadů?“ bvse jako sdružení podniků, které zahrnuje celý řetězec recyklace počínaje sběrem až po výrobu prodejných druhotných surovin, chce touto studií vrátit otázku využitelných zdrojů do centra diskusí kolem separovaného sběru z domácností. Krátký výtah ze studie jsem nepřekládal. Pro zájemce uvádím jako připomenutí pouze překlad obsahu zkrácené verze studie. Detailnější informace najde zájemce dole pod oddělovačem na navazujících překladech na PETrecycling.cz. Pokud se chcete seznámit s krátkým výtahem uvedené studie, otevřete/uložte si ji z odkazu Kurzfassung der Studie als Download (PDF, 29 stran, 315 kB) - stav: 06.04.2006. Uvádím zde v tabulce obsah, na otevřeném originálu najdete kapitoly v němčině. Obsah
Na webové stránce, uveřejněné na
PETrecycling.cz pod názvem
Tříděný
sběr druhotných surovin je efektivnější jsem zvýraznil jeden ze závěrů
této studie
RWTH
Aachen Zvýrazněný text uvádí, že "předtřídění spotřebitelem vede k vyššímu a lepšímu využití recyklátů a je rovněž podstatně výhodnější než je společný sběr odpadů a obalových odpadů, s jejich následným automatickým tříděním." To není nic objevného, jak je dávno známo uživatelům portálu PETrecycling.cz. Na tomto principu, ale proti separovanému sběru sběru "popelnicové kultury," ale ještě podstatně zdokonaleném, je totiž založen automatizovaný sběr nápojových obalů pomocí RVM automatů norské firmy TOMRA a rovněž jejich dalšího - vyššího technologického stupně - třídících center TOMRA (TRC).
Navazující překlady na PETrecycling.cz:
Všude dnes používáme nevhodný termín ODPADY. Odpady by to určitě byly v případě, kdybychom je dobývali ze skládek. Pokud tyto cenné druhotné suroviny z domácnosti chceme opětně využít, nejlépe RECYKLOVAT a občan je oddělí od skutečných nevyužitelných odpadků - pak zcela určitě po tomto oddělení předem nejde o odpad. Na nesmyslnost takové terminologie upozorňuje s oblibou na svých přednáškách americký profesor chemie Paul Connett:
O tom více již na stránce 05.09.2006 VÝZVY BEZ MOTIVACE NEJSOU K NIČEMU. To je ale na můj (a jistě i na Váš) vkus při současném stavu rozvoje vědy, techniky
Chce to jen méně vymýšlení něčeho, co jinde dávno
existuje, poznání pravých příčin a změn, Příspěvky na IP PETrecycling.cz v
archivech:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
| Best View : 800x600 resolution with Internet Explorer 4.x or above. | |||||||||||||||||||||||||||||||
