PETrecycling CZ je nekomerční, nezávislý, volně přístupný, nesponzorovaný český webový portál.

Můj závěr intensivního studia nejnovějších výsledků V&V zní:
"V současnosti existuje jediný efektivní a motivující systém na podporu environmentálně a ekonomicky nejvhodnějšího způsobu sběru nápojových jednocestných obalů (PET, ALU a skla) a tím je jejich zálohování a zpětný odběr moderními odběrními automaty.

Co v Česku s nápojovými obaly, taky PET lahvemi, děláme špatně?

Využití PET lahví po spotřebě nápoje a jejich opětný návrat "B2B" recyklací do "uzavřeného cyklu" - počínaje sběrem, tříděním a následnou REcyklací je věcí obchodních řetězců - nikoliv obcí. To, co s tím dnes děláme,  je totiž metoda
z osmdesátých let minulého století - dnes už je svět ale dál.

Řetězce s jejich "inovačním způsobem mega-prodeje" jsou totiž jejich největším "producentem." U nás v Česku s tržním podílem přes 90%.

Měli by proto mít zodpovědnost za využití tohoto tzv. "odpadu" po spotřebě nápoje, nikoliv obce, ty totiž vůbec nic neprodukují.

Paradoxem přitom je, že na "zodpovědnost obchodu" přišli právě Švýcaři - viz PETFLASH 27/2002, str.2.

Stále jim ve Švýcarsku, s jejich specializovanou organizací  Verein PET-Recycling Schweiz, nějak uniká výhoda aplikace záloh. A to jsou přitom tak šetrní.

Brání jim v tom totiž tzv. "BIG 4," v čele s Coca Cola Beverages AG! Podle švýcarského šéfa této globální firmy (CCB AG):  "Záloha přináší pouze problémy, neřeší ale žádné!"

Diskriminace je to ale pro SPOTŘEBITELE, OBCE a STÁT. Tyto subjekty jim dosud vytrvale
(a naivně) za likvidaci, resp. využití všech těchto  "obalových odpadů" platí nejen v ceně nápojů, ale rovněž na tuto praxi doplácí stát a obce milionové částky! Z veřejných prostředků, protože velkým obcím uhradí AOS EKOKOM a.s. - i přes poplatky ve výši 500 Kč na osobu (včetně kojenců) - zhruba jen pouze asi polovinu.

Kdy už tento "tricky business" náš ministr životního prostředí RNDr. M. Bursík změní? Snaží se o to, odpůrci proti němu okamžitě vyrukovali s nesmyslnými argumenty, které neodpovídají praxi v zemích, kde zálohy (nejen na PET láhve) úspěšně fungují. To ovšem tito "experti" vůbec neví, nebo se tak tváří. Jako to ostatně před ním již udělal bývalý spolkový ministr Německa Jürgen Trittin a další skutečně fundovaní ministři stejného resortu jinde ve světě? Jde jim totiž o miliardové zisky. Jen za jednocestné PET láhve v Česku platí spotřebitelé ročně zhruba 8 miliard Kč.