Motivovat obce k využití "odpadů" je naivní a neadresné - lépe motivujme spotřebitele!e!

Viceprezident Hospodářské komory ČR Pavel Bartoš se rozhořčil.

Nevšiml si, že by si ekologičtí aktivisté lehali na příjezdové cesty na skládky, aby bránili vozům vyklápět odpad. A přitom skládky odpadu ničí životní prostředí. Ostrá slova zazněla na semináři, který v polovině července uspořádal senátní výbor pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí. Přestože byla v plném proudu doba dovolených, tentokrát byl jednací sál Senátu zaplněný. A nikdo nespal. Však také v  nakládání s odpady v obcích a městech ČR, čemuž byl seminář věnován, jde nejen o životní prostředí.

K novele zákona o odpadech, kterou připravovalo ministerstvo životního prostředí, přišlo kolem 600 připomínek! Náměstek ministra Bursíka Karel Bláha k nadšení řady účastníků prohlásil, že tato  novela nebude předložena. Do konce roku budou úředníci připravovat zcela nový zákon. Ne že by je to množství připomínek nějak zdrtilo. Způsobila to Evropská komise, která zcela nečekaně v druhé polovině června přijala k tomuto tématu evropskou rámcovou směrnici. Ministerstvo poněkud rozladilo, že nešla cestou nařízení, které se již nemusí přetavovat do národních zákonů, ale formou směrnice určující cíle, jež vlády rozpracovávají do norem předkládaných parlamentům.

Tomu se nelze divit, protože  obchod s odpady je žhavým tématem ve všech zemích EU. Většina států chtěla snížit cíle navržené původně Evropským parlamentem. Lítá bitva se sváděla o závazek, podle něhož se původně mělo do roku 2020 dosáhnout opětovného využití a recyklace u 50 % hmotnosti komunálního směsného odpadu. Nakonec se tento plán zredukoval na kov, plasty a sklo. V tomto ohledu zřejmě může být Česká republika klidná, protože patří na špici v třídění odpadu.

Nejvíce pobouření z původně navrhované novely proto v obcích a městech vyvolal nápad MŽP, že se plastové lahve a plechovky od nápojů budou vykupovat. Podle vystupujících na semináři by se tím zhroutil celý systém separovaného sběru a náklady vložené do kontejnerů by přišly vniveč. Je to naivní představa, že by pak bezdomovci vysbírali PET lahve odhozené v přírodě, namítal proti výkupu plastových lahví Dan Jiránek ze Svazu měst a obcí (zároveň je primátorem Kladna). Podle něho totiž tento odpad hyzdící krajinu by neměl neporušené kódy, takže by lahve stejně nikdo nevykupoval.

Přestože podle Viléma Žáka z Asociace krajů až 70 % občanů ČR třídí odpad, nepodaří se do roku 2010 omezit skládkování podle představ EU.

Řešení většina zúčastněných viděla v podpoře energetického zpracování odpadů, čili ve spalovnách. Těm ovšem strana Zelených ani EU moc nepřejí. Z toho vyplývalo ono rozhořčení viceprezidenta Hospodářské komory ČR, protože skládkování vskutku patří
v hierarchii nakládání s odpady ve zmíněné nové evropské směrnici až na poslední místo.

Vilém Žák mimo jiné poukazoval na zkušenosti z Německa, kde skládky omezili, ale nenahradili dostatečnou kapacitou ve spalovnách. A tak krajinu hyzdí hromady plastových pytlů s odpady, které čekají, až bude ve spalovně místo.

Argumentů snášeli diskutující mnoho, včetně toho, že odpady by mohly nahradit část neobnovitelných surovin na výrobu elektřiny a tepla.

Jeden z přítomných starostů přihodil další příklad. Ohňostroj v Londýně na oslavu milénia prý vyprodukoval tolik dioxinu, kolik by vypustila do ovzduší místní spalovna za sto let.

Protiargumenty ekologů nemohu uvést, protože na semináři byli přítomni pouze náměstek ministra Bursíka (ten ani ne celou dobu) a ředitelka odboru odpadů, kteří spíše jen informovali o nové směrnici.

Jejím hlavním smyslem je především předcházet vzniku odpadů a zvýhodnit recyklaci právě před energetickým zpracováním. Seminář ukázal, že nad novým zákonem o odpadech, který by měl tyto záměry uvést do praxe, se v příštích měsících ještě rozpoutá mohutný ohňostroj námitek a připomínek.

Autorkou je Milada HALÍKOVÁ, poslankyně (za KSČM)

Zdroj: Haló noviny

Byl bych rád, kdyby se s tímto mým příspěvkem seznámili ještě před naším nastávajícím předsednictvím v EU především senátoři Senátu PČR a to jmenovitě

místopředsedové Výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí:

• Mgr. Pavel Eybert,

• Petr Fejfar,

• MUDr. Jaroslav Mitlener,

• RNDr. Jitka Seitlová,

a jeho členové:

• Mgr. Jiří Brýdl,

• Ing. Jan Horník,

• Ing. Josef Kalbáč,

• Prof. RNDr. Bedřich Moldan, CSc.,

• Miloslav Pelc,

• MUDr.  Jan Rakušan

Budou tak vyzbrojeni argumenty proti podobným nesmyslům, které zazněly na jejich červencovém semináři, takže mohou lobovat za prosazení odpovídajících řešení, ve prospěch svých voličů a všech občanů, především Česka.

Zde na záložkách uvádím argumenty proti uvedeným nesmyslům:

nápad MŽP - nejde o žádný nápad MŽP. Způsob zpětného odběru (nikoliv výkupu) je úspěšně zaveden v řadě zemí, což tito lobbyisté zřejmě neví, nebo nechtějí vědět. Odkazuji je proto na fakta:

• Bottle Bills in the USA
• Current and Proposed Bottle Bills - kde najdou detaily:

1. USA
2. Canada
3. Worldwide
4. Bottle Bill Campaigns

Zde na IP PETrecycling.cz je to shrnuto:

• 06.03.2008 Current and Proposed Bottle Bills - Overview

U nás se zpravidla uvádí jako negativní příklad Německo, kde prý se zálohy na nápojové PET obaly neosvědčily. To je hrubá dezinformace a manipulace. Tyto a podobné účelové lži využívají naše média, jak je zdokumentováno na rozcestníku v levém sloupci (podmenu):

• O zálohách v Česku

Lobování není žádnou výsadou Česka. Totéž platí rovněž o řadě států v USA, rovněž celém světě, o Slovensku a do roku 2003 o Německu. Jde o obrovské peníze. Platí zde citát, vyřčený výkonnou ředitelkou americké organizace státu Massachutes MASSPIRG Janet S. Domenitz:

"Influential lobbyists, hired out by powerful special interests, work behind closed doors to push through measures that is environmentaly bad we oppose.  This is an anti-consumer measure."

Neosvědčily se zálohy na opakovaně používané silnostěnné PET láhve, které jsou zhruba čtyřikrát těžší, než ty naše. O jejich odmítnutí se (podobně jako u nás v devadesátých letech) postarali výrobci nápojů spolu s globálními obchodními řetězci - z ekonomických důvodů! Kdo z nich by chtěl při stejném objemu vyrobeného a prodávaného nápoje platit za použitý obal čtyřnásobnou cenu?

náklady vložené do kontejnerů by přišly vniveč? Tyto náklady jsou ve srovnání s tím, co za obaly na tříděný odpad zaplatili - a to v ceně výrobku - zákazníci naprosto zanedbatelné. Občan přece obaly nevytvořil, ale zaplatil je celému řetězci, takže jsou de facto jeho majetkem. Protože jsou komoditou, kterou obce dál prodávají, měl by se spotřebitel na tomto prodeji podílet - smluvními cenami - jsme přece v tržním hospodářství. Je to jednoduché - občan/rodina dostane na tříděný odpad barevné plastové pytle, označené čárovým kódem, který třídiče jednoznačně identifikuje. Za vytříděné množství je tak motivován naprosto adresně. Může být odměněn buď snížením již tak vysokého poplatku za odpady, který platí obci, nebo podílem za prodej této druhotné suroviny jejím odběratelům.

Starost o využití kontejnerů padá na AOS EKOKOM, a.s., která obce přerozdělováním peněz od účastníků systému Zelený bod městům a obcím nalákala a teď by přišla o svůj podíl. Jasné, že ano?

naivní představa - tou trpí všichni tito lobbyisté a zejména představitel Svazu měst a obcí Dan Jiránek.

výkupu plastových lahví - stejně tak jako jeho další námitka

neměl neporušené kódy - mylné je tvrzení, že by pak "bezdomovci nevysbírali PET lahve odhozené v přírodě." Bezdomovci nyní bez problémů sbírají nerozbité zálohované pivní láhve nejen z přírody, ale vybírají je i z kontejnerů na TKO, nebo barevné sklo. Totéž platí pro zálohované PET láhve a nápojové plechovky!  Asi Dan Jiránek označení nádoby logem zálohy ještě nikdy neviděl.

krajinu hyzdí hromady plastových pytlů - to je pouze důsledek zcela scestného systému Der Grüne Punkt – Duales System Deutschland GmbH(DSD), nejdražšího systému využití recyklovatelných druhotných surovin na světě. Je ale dnes příliš rozšířen prodejem licencí účastníkům Pro EUROPE. DSD byl donedávna monopolním systémem, nyní má problémy, protože na tak výnosnou činnost se vytvořilo hned několik dalších duálních systémů, které mu tvrdě konkurují. Více o tom je pro zájemce zde na PETrecycling.cz na:

• Německo - přehled nejen k PET lahvím.

O novátorském a efektivním využití silně znečištěných plastových obalů od nejrůznějších potravinářských výrobků, pocházejících z domácností je zde obsáhlý materiál na stránce:

• Ze směsných plastových obalů frakční depolymerací nafta.

Že tato problematika je zatím cizí i dalším funkcionářům na radnicích, dokonce ze Strany zelených, dokazuje externí příspěvek na portále EnviWeb z 24.07.2008 s názvem:

• Třídění odpadů v Brně - jak dál?

Příspěvky na IP PETrecycling.cz v archivech (k dnešku pouze 1.747 webových stránek):
Příspěvky z archivu: 2007 > 2006 > 2005 > 2004 > 2003 > 2002 > 2001 > 2000