PETrecycling CZ is non-commercial, independent, free & unsponsored Czech web portal for funs, communities, administrative, law-makers, politicians, PET plastic industry etc. in the Czech Republic. My closing statement read: "There is only one real effective and  incentive method to encourage environmentally sound collecting of beverage one-way containers and it is deposit in combination with High-Tech R&D resulted Reverse Vending Machines!
PETrecycling CZ je nekomerční, nezávislý, volně přístupný, nesponzorovaný český webový portál.

Můj závěr intensivního studia nejnovějších výsledků V&V zní:
"V současnosti existuje jediný efektivní a motivující systém na podporu environmentálně a ekonomicky nejvhodnějšího způsobu sběru nápojových jednocestných obalů (PET, ALU a skla) a tím je jejich zálohování a zpětný odběr moderními odběrními automaty.


Primátor Českých Budějovic Thoma k novele zákona
o odpadech

  ** Předpokladem nejdokonalejšího využití nápojových jednocestných PET lahví/Alu plechovek/skleněných lahví po spotřebě nápoje je jejich zálohování ** U PET lahví náročnou tzv. "B2B" recyklací, "ze starých lahví nové" ** Cyklus začíná automatizovaným odběrem obalů RVM automaty s NIR čidly, u nás dobře známými pro odběr pivních lahví ** Při souběžném odběru zálohovaných nádob (a vrácení zálohy) dojde na jediném automatu RVM k dokonalému roztřídění podle typu materiálu, barvy (PET/sklo), zmenšení objemu (posekáním/podrcením u skla) a oddělenému uložení každé z frakcí do malých přepravních kontejnerů ** Těch může být až sedm - na 3 barvy u PET, 2 u skla, 2 u plechovek (Alu, ocel) ** Takto získané druhotné suroviny jsou převáženy do meziskladů, či přímo do recyklačních závodů ** U PET lahví na recyklací buď jen na prané PET vločky/regranulát, nebo až na PET potravinářské kvality, z něj event. až na předlisky lahví ** Prvý krok (zpětný odběr) je ale věcí obchodních řetězců - nikoliv obcí, jako dosud ** Řetězce jsou svým "megaprodejem" největším zdrojem, u PET vykazuje tržní podíl obalů přes 92% ** Jen za PET láhve jim zaplatíme (v ceně nápoje) ročně částku zhruba 8 miliard Kč ** Měli by mít proto, též z mnoha dalších důvodů, zákonem uloženu zodpovědnost za následné využití nápojových obalů ** Ne exportem, ale umožněním RECYKLACE V UZAVŘENÉM CYKLU V ČR ** Na "zodpovědnost obchodu" přišli Švýcaři - viz PETFLASH 27/2002, str.2 ** Aplikaci záloh tam ale (jako jinde) nejvíce brání z tzv. "BIG 4" právě Coca Cola Beverages AG ** Podle šéfa švýcarské CCB AG Baerlochera "Záloha přináší pouze problémy, neřeší ale žádné!" ** Totéž teď papouškují mnozí naši experti ** Zálohy jsou prý DISKRIMINAČNÍ ** Diskriminace to je, ale SPOTŘEBITELŮ, OBCÍ a STÁTU **


Zdroj/Source: EnviWeb RSS - sekce ODPADY Novela zákona o odpadech nerespektuje možnosti obcí (15.08.2008)
 

Logo portálu PETrecycling.cz


HOME Archiv 2008 15.08.2008 Primátor Českých Budějovic Thoma k novele zákona o odpadech
 
Politika, věda a ekonomika klade otázku třídění odpadů stále více do popředí. A zjišťuje se, že vývoj třídící techniky zaznamenal obrovský skok, který byl před deseti léty ještě nemyslitelný. Nabízí se velké možnosti odpadové hospodářství zefektivnit a realizovat při třídění obalových odpadů nové mechanizmy. Více.....

Úvodem/Editorial

Archivy/Archives

Je PC-PET láhev"odpad"?

TERMINOLOGICKÝ SLOVNÍČEK

Co je IP PETrecycling.cz

Recyklace PET lahví

Kvalita RPET pro potraviny

Důvody pro zálohování nápojových obalů

Proč odběr PET automaty RVM místo popelnic?

Přehled o recyklaci PET metodou B2B ("bottle to bottle")

Informace o zařízeních pro sběr a recyklaci PET lahví

Zálohy na nápojové obaly v Německu

Zálohy na Slovensku

O zálohách v Česku

Recyklační firmy - ČR, SR

Ze směsných plastů nafta

Nové dilema - BIOPLASTY

LCA a CBA

Plastic Rumors and Myth - Explained

Hledej na WWW
Na úřad přes internet - Portál veřejné správy České republiky
Nejobsáhlejší SEZNAM Slovník
Počítač je chráněn antivirus systémem NOD32
Global sites
More articles in English only


O takzvané velké novele zákona o odpadech neváhám tvrdit, že je nesmyslná. Neúměrně totiž zdražuje všechny běžné způsoby likvidace komunálního odpadu a její požadavky na povinnosti obcí jsou zcela nereálné.


Zvýšení poplatku za uložení odpadu na skládky až na 1500 korun v roce 2013 by znamenalo ztrojnásobení výdajů na skládkování proti dnešku. České Budějovice by tak například místo 8,5 milionu korun ročně platily 25 milionů. Ovšem pouze teoreticky, protože Ministerstvo životního prostředí České republiky chce zpoplatnit i ukládání technologického odpadu, takže výdaje na skládkování by byly ve skutečnosti daleko vyšší. Platit za suť, která se dnes bezplatně používá k zabezpečení skládek, považuji za mimořádně kontraproduktivní. Zpoplatněním energetického využívání odpadů navíc ministerstvo obce ke skládkování tlačí.

Za velice problematickou považuji také povinnost separovat všech pět složek komunálního odpadu včetně biologicky rozložitelného. Papír, sklo, plasty a nápojové kartony již v Českých Budějovicích třídíme a na podzim do některých čtvrtí zkušebně přistavíme kontejnery na biologický odpad - ale pouze ze zahrad.

Povinná separace bioodpadu včetně kuchyňského je však nesmyslná. Nedovedu si představit, že máme ve městě na každém rohu kontejner se zahnívajícím a páchnoucím biologickým odpadem. Neumím si rovněž představit, který občan si bude přát takový kontejner zrovna před svým domem.

Novela vůbec nebere v potaz možnosti jednotlivých obcí. Pokud některé obce k separaci zeleného a kuchyňského odpadu přistoupit chtějí, nechť tak učiní - ale o své vůli. Nutit k tomu všechny zákonem považuji za nehorázné. Stejně jako zdražení skládkování a zpoplatnění spalování odpadu.

Pokud chce Ministerstvo životního prostředí České republiky docílit zvýšení podílu separovaného odpadu, ať tak raději učiní motivačními opatřeními, nikoli nařízením.

V případě odpadové novely se tudíž plně ztotožňuji se stanoviskem Svazu měst a obcí České republiky. Ten spolu s Asociací krajů České republiky a Petičním výborem obcí se skládkou na svém území odmítl povinnost obcí třídit všech pět složek komunálního odpadu, zpoplatnění energetické likvidace odpadu, zpoplatnění ukládání technologických materiálů a rapidní růst skládkovného. Místo toho navrhl pomalejší růst skládkovného na 700 korun za tunu v letech 2009 až 2013 a zároveň zvýšení horní hranice pro místní poplatek za likvidaci odpadu. To by obcím umožnilo přenést větší část - již dnes velice vysokých - nákladů na občany.

AUTOR: Mgr. JURAJ THOMA
primátor Českých Budějovic

Zdroj: Moderní obec

 

 

Motivaci občanů ke třídění lze docílit jinak, než dosud. Ty "odpady" žádnými odpady nejsou. Nejsou ani majetkem obce, jsou totiž majetkem občana, který tento obalový  "odpad" zaplatil v ceně baleného výrobku. Když jej tedy odevzdá k recyklaci, musí být motivován penězi, což je už vymyšleno a taky ve světě zavedeno. Více o tom zde v archivech.

Příspěvky na IP PETrecycling.cz v archivech:
Příspěvky z archivu: 2007 > 2006 > 2005 > 2004 > 2003 > 2002 > 2001 > 2000

 

  Best View : 800x600 resolution with Internet Explorer 4.x or above.