V EU jen kompromisní dohoda k novele rámcové směrnice
o odpadech

Na webu Strany zelených je z Aktuálně.cz převzatý dnešní článek k jednání ministra na Radě ministrů pro životní prostředí:

• Naděje: Česko se nestane smetištěm Evropy

Všichni ekologové, zvláště v nových členských zemích EU (včetně mne) jsou "nadšením bez sebe". Proč? Pokud by byla mnou zvýrazněná část příspěvku v Evropském parlamentu přijata, můžeme s jistotou počítat s dovozem netříděných odpadků všeho druhu, které naši sousedé (a to nejen němečtí), po vytřídění cenných recyklovatelných materiálů nebudou ochotni ukládat za moc peněz na skládky, takže je raději výhodně vyvezou, mimo jiné i proto, že v EU nelze používat "bariéry proti volnému pohybu zboží" - jako u masa....

Spalování plastů (kvalifikované jako jejich energetické využití), se totiž v tradičních zemích EU dosud započítává do koeficientu využití plastů, takže zřejmě díky silné lobby v orgánech EU nebude nijak vážněji ohroženo. My můžeme na hranicích zkoumat, zda jde, či nejde o odpady splňující při spálení "požadovanou úroveň energetické náročnosti."

Ke spalování plastů si dovoluji následující doplnění, protože je zjevně nad možnosti pochopení jistých legislativců.

Na skleníkové plyny - složené převážně z CO₂ - a vznikající při spalování energeticky využívaných plastových odpadů, mezi něž v Česku patří:

• Odpadní plasty - 02 01 04: odpady z výroby a zpracování potravin
• Plastový odpad - 07 02 13: odpady z organických chemických procesů
• Plastové hobliny a třísky - 12 01 05: odpady z tváření a z fyzikální a mechanické povrchové úpravy plastů
• Plastové obaly - 15 01 02: odpadní obaly
• Plasty - 17 02 03: stavební a demoliční odpady
• Plasty - 20 01 39: komunální odpady (odpady z domácností a podobné živnostenské, průmyslové odpady a odpady z úřadů), včetně složek z odděleného sběru

Pro tyto kategorie není současná úprava spalin účinná, ani ta např. ve spalovně SAKO Brno. Technologický proces totiž nezachytí CO_2, vznikající  spalováním makromolekul plastů, a to i přes svou náročnost a plnění všech platných emisních limitů, které jsou zajištěny dvojstupňovým spalovacím procesem s pomocí polosuché metody čištění spalin, s předřazeným elektro-odlučovačem a tlakovým vháněním aktivního uhlí do kouřovodů mezi absorbéry a tkaninové filtry.

Tím chci říct, že energeticky využívat by se plasty rozhodně neměly. Proto všechny současné a zastaralé, nijak nemotivující metody jejich sběru jsou nevhodné a měly by se rychle ukončit. Stačí se podívat do kontejnerů na TKO, nahlédnout do košů v ulicích měst. Všechny tyto plastové odpady končí ve spalovně. To nemluvě o novodobém jevu, zvaném výstižně "littering".

Za ne zcela vhodný proto považuji současný velmi nákladný projekt Odpadové hospodářství Brno. Ten totiž počítá s materiálovým dotříděním složek komunálního odpadu v množství 10 000 tun/rok. Ty ovšem nelze vzhledem k jejich znečištění považovat za využitelné materiálovou recyklací, jak asi projekt předpokládá.

Bylo by ale v budoucnosti možno pro takto dále netříděné a znečištěné směsné plasty realizovat některou BAT technologii frakční depolymerace z mých překladů na rozcestníku:

• 18.05.2007 Ze směsných plastových obalů frakční depolymerací nafta

Příspěvky na IP PETrecycling.cz v archivech:
Příspěvky z archivu: 2007 > 2006 > 2005 > 2004 > 2003 > 2002 > 2001 > 2000