|

PETrecycling CZ je nekomerční, nezávislý, volně přístupný, nesponzorovaný
český webový portál.
Můj závěr intensivního
studia nejnovějších výsledků V&V zní:
"V současnosti existuje jediný efektivní a motivující systém na podporu
environmentálně a ekonomicky nejvhodnějšího způsobu sběru nápojových
jednocestných obalů (PET, ALU a skla) a tím je jejich zálohování a zpětný
odběr moderními odběrními automaty. |
|
|
|
|
 |
 |

Global sites |
|
Czech Gateway to the PET bottles
Recycling |
|
Nejméně vhodným počinem při pokusu něco
nového zavést v Česku jsou příspěvky různých redaktorů s naprostou
neznalostí problematiky, nebo spíše snahou odpůrců ovlivnit jejich
prostřednictvím výsledek rozhodování. Využívají se k tomu i hojně
navštěvované anonymní diskuze na IT serverech.
Zálohování plastových
nápojových láhví, ale také plechovek je v Německu letitou a solidně
fungující praxí.
I přes problémy v jejím
zavádění, přes odpor výrobců a obchodu zákazníci záměr související s
ochranou životního prostředí vesměs akceptovali.
Spor se už nevede o to, zda
obaly zálohovat nebo ne, ale nejnovější vystal kolem razantně se
zvyšujícího podílu prodeje zálohovaných plastových láhví na jedno
použití vůči obalům na vícenásobné plnění, což odborníci
napadají z ekologických důvodů.
Autor/ři: (David Emr)
Vyhledávání článků podle autora

Spor se už v Německu žádný nevede od
definitivního
rozhodnutí o zálohách koncem roku 2004, ale pravděpodobně jen v hlavách
některých našich ekologů. Ani v renomovaných výzkumných ústavech provedené
dvě LCA neprokázaly, že láhve
opakovaně používané jsou ekologicky výhodnější než jednocestné, nebo
dokonce že jsou ekologicky nevhodné, jak se dosud někdy (bez
znalosti problematiky) tvrdí.
U nás už od devadesátých let minulého století, jak známo,
žádné jiné PET láhve, než na jedno použití nemáme a je tedy jedině
správné, že by měly být co nejdříve rovněž zálohovány, jako je tomu v řadě
jiných zemí.
Pokud máte zájem o detailnější dokumentaci vývoje tohoto
problému v Německu, doporučuji na PETrecycling.cz překlady na rozcestníku:
Velmi oceňuji příspěvek Milana Havla z 18.04.2007 v
diskuzi na příspěvek Ekolistu:
který se vyjádřil velmi konkrétně nejen k situaci v
Německu, když uvedl (cituji):
|
"Obchodníci v Německu zálohový systém na obaly dnes již vítají.
Vydělávají na něm slušné peníze. Zisky jim plynou hned ze 3 oblastí
- nemusil platit poplatky do recyklačního fondu, mají zisk z
prodeje vytříděného materiálu a zůstává jim část záloh (za
nevrácené obaly). A co je třeba říci, že tento systém je spravedlivý -
kdo obal nevrátí, přijde o zálohu.
Když mluvíme o tom, jak skvěle u nás třídíme a o tom, jak je náš
systém levný, tak bych si už tak jisty nebyl. Rozhodně totiž není
levný pro obce (a tudíž nemůže byt dlouhodobě levný ani pro
lidi). Za vyvezeni jednoho kontejneru obec zaplatí i kolem 200
Kč. Protože lidi PETky nemačkají, vleze se do 1100 litrového
kontejneru jen 20-25 kg plastu. Nebo-li obec platí asi
10.000 Kč za tunu PETu. Za prodej materiálu nedostává často
nic a Ekokom obci dává za vytřídění 1 tuny plastu
5 až 6 tisíc Kč. Obce tak hradí skoro polovinu nákladů
na třídění plastu. A to jsou PET lahve z plastu nejlepší komodita." |
Poslední vývoj v zálohování nápojových obalů je v podmenu levého
sloupce zachycen jednak pro
Německo,
Slovensko, tak i pro
Česko.
Příspěvky na IP PETrecycling.cz v
archivech:
Příspěvky z archivu: 2007
> 2006
>
2005 >
2004 >
2003 >
2002 >
2001 >
2000
|