PETrecycling CZ je nekomerční, nezávislý, volně přístupný, nesponzorovaný český webový portál.

Můj závěr intensivního studia nejnovějších výsledků V&V zní:
"V současnosti existuje jediný efektivní a motivující systém na podporu environmentálně a ekonomicky nejvhodnějšího způsobu sběru nápojových jednocestných obalů (PET, ALU a skla) a tím je jejich zálohování a zpětný odběr moderními odběrními automaty.

Co zaznělo na kongresu o odpadech v Plzni

  *** Předpokladem nejdokonalejšího využití nápojových jednocestných PET lahví/Alu plechovek/skleněných lahví po spotřebě nápoje je jejich zálohování **** U PET lahví náročnou tzv. "B2B" recyklací, "ze starých lahví nové" **** Cyklus začíná automatizovaným odběrem obalů RVM automaty s NIR čidly, u nás dobře známými pro odběr pivních lahví **** Při souběžném odběru zálohovaných nádob (a vrácení zálohy) dojde na jediném automatu RVM k dokonalému roztřídění podle typu materiálu, barvy (PET/sklo), zmenšení objemu (posekáním/podrcením u skla) a oddělenému uložení každé z frakcí do malých přepravních kontejnerů **** Těch může být až sedm - na 3 barvy u PET, 2 u skla, 2 u plechovek (Alu, ocel) **** Takto získané druhotné suroviny jsou převáženy do meziskladů, či přímo do recyklačních závodů **** U PET lahví na recyklací buď jen na prané PET vločky/regranulát, nebo až na krystalický PET potravinářské kvality, z něj event. až na předlisky lahví **** Prvý krok (zpětný odběr) je ale věcí obchodních řetězců - nikoliv obcí, jako dosud **** Řetězce jsou svým "megaprodejem" největším zdrojem, u PET vykazuje tržní podíl obalů přes 92% **** Jen za PET láhve jim zaplatíme (v ceně nápoje) ročně částku zhruba 7 miliard Kč **** Měli by mít proto, též z mnoha dalších důvodů, zákonem uloženu zodpovědnost za následné využití nápojových obalů **** Ne exportem, ale umožněním RECYKLACE V UZAVŘENÉM CYKLU V ČR **** Na "zodpovědnost obchodu" přišli Švýcaři - viz PETFLASH 27/2002, str.2 **** Aplikaci záloh tam ale (jako jinde) nejvíce brání z tzv. "BIG 4" právě Coca Cola Beverages AG **** Podle šéfa švýcarské CCB AG Baerlochera "Záloha přináší pouze problémy, neřeší ale žádné!" **** Totéž teď papouškují mnozí naši experti **** Zálohy jsou prý DISKRIMINAČNÍ **** Diskriminace to je, ale SPOTŘEBITELŮ, OBCÍ a STÁTU ****

Plzeň - Města a obce v Plzeňském kraji si chtějí samy definovat výši poplatků za svoz a likvidaci odpadů, které vybírají od občanů. Zvýšení současné maximální hranice z 500 Kč na 900 korun na hlavu za rok, navrhované v novém zákoně o odpadech, bude podle nich nejdéle do dvou let nedostatečné.

Nyní doplácejí za likvidaci odpadu v průměru 250 Kč na občana za rok. Zaznělo to na kongresu o odpadech v Plzni.

"Starostové a zastupitelstva nejlépe vědí, kolik si mohou dovolit od lidí vybírat, aby je z radnice nevyhodili," řekl předseda Sdružení měst a obcí Plzeňského kraje Jaroslav Perlík. Náměstek plzeňského primátora Petr Náhlík dodal, že debaty o nájmech, jízdném a poplatcích za odpady jsou ve všech obcích nejcitlivější, a starosta musí jejich nárůsty dobře obhájit.

Zdražení na 900 korun, které navrhuje ministerstvo životního prostředí (MŽP) v připravovaném zákoně o odpadech, vydrží obcím nejvýše dva roky a poté už by opět odpad dotovaly. Několik starostů vidí jako spravedlivější platit poplatek přímo v ceně výrobku, který lidé kupují. MŽP seznam nových položek, například pneumatik, připravuje.

Náměstkyně ministra životního prostředí Ruth Bízková řekla, že obec může už nyní stanovit poplatek neomezeně, což učinilo asi 40 procent obcí. Není to však místní poplatek, který se starostům nejlépe vymáhá, a tak většina obcí stanovuje částku na základě zákona. Podle Náhlíka by stálo přejít z jednoho systému na druhý milionové sumy, které si obce nemohou dovolit.

Návrh nového zákona o odpadech bude podle Bízkové předložen do konce roku. Jeho hlavními tématy budou poplatky, razantní snížení komunálního odpadu na skládkách a systém sběru bioodpadu. "Měl by platit od ledna 2009," dodala. V zákoně může nakonec být poplatek z odpadu bez horní hranice.

Místopředseda sněmovního výboru pro životní prostředí Vladimír Dlouhý (ODS) kritizoval fakt, že nová sněmovna zatím neobdržela žádný zákon nebo směrnici týkající se odpadů. Druhému místopředsedovi Janu Látkovi (ČSSD) schází norma pro nakládání s biologicky rozložitelným odpadem. Bízková uvedla, že vyhlášku už MŽP dokončilo, ale ještě není platná. "Dále bychom se měli snažit omezit či odstranit výkupy kovů, které způsobují problémy obcím, zejména v případě drahých kovů," dodal Látka.

Oba poslanci, SMOPK, zástupci odpadové firmy EKO-KOM i Plzeňského kraje ostře odmítli zálohování PET lahví, které připravuje MŽP.

Václav Prokš