PETrecycling CZ is non-commercial, independent, free & unsponsored Czech web portal for funs, communities, administrative, law-makers, politicians, PET plastic industry etc. in the Czech Republic. My closing statement read: "There is only one real effective and  incentive method to encourage environmentally sound collecting of beverage one-way containers and it is deposit in combination with High-Tech R&D resulted Reverse Vending Machines!
PETrecycling CZ je nekomerční, nezávislý, volně přístupný, nesponzorovaný český webový portál.

Můj závěr intensivního studia nejnovějších výsledků V&V zní: "V současnosti existuje jediný efektivní a motivující systém na podporu environmentálně a ekonomicky nejvhodnějšího způsobu sběru nápojových jednocestných obalů (PET, ALU a skla) a tím je jejich zálohování a zpětný odběr moderními odběrními automaty.


Na implementaci odpadové legislativy EU bude dohlížet zvláštní agentura

** Předpokladem nejdokonalejšího využití nápojových jednocestných PET lahví/Alu plechovek/skleněných lahví po spotřebě nápoje je jejich zálohování ** U PET lahví náročnou tzv. "B2B" recyklací, "ze starých lahví nové" ** Cyklus začíná automatizovaným odběrem obalů RVM automaty s NIR čidly, u nás dobře známými pro odběr pivních lahví ** Při souběžném odběru zálohovaných nádob (a vrácení zálohy) dojde na jediném automatu RVM k dokonalému roztřídění podle typu materiálu, barvy (PET/sklo), zmenšení objemu (posekáním/podrcením u skla) a oddělenému uložení každé z frakcí do malých přepravních kontejnerů ** Těch může být až sedm - na 3 barvy u PET, 2 u skla, 2 u plechovek (Alu, ocel) ** Takto získané druhotné suroviny jsou převáženy do meziskladů, či přímo do recyklačních závodů ** U PET lahví na recyklací buď jen na prané PET vločky/regranulát, nebo až na PET potravinářské kvality, z něj event. až na předlisky lahví ** Prvý krok (zpětný odběr) je ale věcí obchodních řetězců - nikoliv obcí, jako dosud ** Řetězce jsou svým "megaprodejem" největším zdrojem, u PET vykazuje tržní podíl obalů přes 92% ** Jen za PET láhve jim zaplatíme (v ceně nápoje) ročně částku zhruba 8 miliard Kč ** Měli by mít proto, též z mnoha dalších důvodů, zákonem uloženu zodpovědnost za následné využití nápojových obalů ** Ne exportem, ale umožněním RECYKLACE V UZAVŘENÉM CYKLU V ČR ** Na "zodpovědnost obchodu" přišli Švýcaři ** Aplikaci záloh tam ale (jako jinde) nejvíce brání z tzv. "BIG 4" právě Coca Cola Beverages AG ** Podle šéfa švýcarské CCB AG Baerlochera "Záloha přináší pouze problémy, neřeší ale žádné!" ** Totéž teď papouškují mnozí naši experti ** Zálohy jsou prý DISKRIMINAČNÍ ** Diskriminace to je, ale SPOTŘEBITELŮ, OBCÍ a STÁTU **

Zdroj/Source: EurActiv.cz Životní prostředí Na implementaci odpadové legislativy EU by mohla dohlížet zvláštní agentura (02.02.2010)
 

Logo portálu PETrecycling.cz


HOME Nové/News 10.02.2010 Na implementaci odpadové legislativy EU bude dohlížet zvláštní agentura
 

More articles in English only

Úvodem/Editorial

Archivy/Archives

Je PC-PET láhev"odpad"?

TERMINOLOGICKÝ SLOVNÍČEK

Co je IP PETrecycling.cz

Recyklace PET lahví

Kvalita RPET pro potraviny

Důvody pro zálohování nápojových obalů

Proč odběr PET automaty RVM místo popelnic?

Přehled o recyklaci PET metodou B2B ("bottle to bottle")

Informace o zařízeních pro sběr a recyklaci PET lahví

Zálohy na nápojové obaly v Německu

Zálohy na Slovensku

O zálohách v Česku

Recyklační firmy - ČR, SR

Ze směsných plastů nafta

Nové dilema - BIOPLASTY

LCA a CBA

Plastic Rumors and Myth - Plastic Myths Unwrapped

Hledej na WWW
Nejobsáhlejší SEZNAM Slovník
Počítač je chráněn antivirus systémem NOD32
Global sites
 


Z nové studie, která vznikla na zakázku Evropské komise, vyplývá, že na implementaci evropské legislativy
v oblasti hospodaření a nakládání s odpady, by mohla dohlížet zvláštní agentura. Jak dokazuje i počet řízení, které Komise vede s členskými státy, dodržování evropských pravidel pro odpadové hospodářství mezi priority vlád zjevně nepatří.


Studie měla za úkol posoudit náklady a přínosy vzniku zvláštní agentury, která by dohlížela na způsob, jakým státy odpadovou legislativu implementují do svých právních řádů. Komise v současné době hledá cesty, kterými by státy přinutila k včasné implementaci norem a materiál, který připravily konzultační společnosti Milieu Ltd, AmbienDura a FFact, je jedním z příspěvků do diskuse.

Z údajů za rok 2008 vyplývá, že Komise vede v současné době s členskými státy Unie na 141 řízení pro nedostatečnou nebo chybnou implementaci odpadových norem. Že to není malé číslo dokazuje i fakt, že na celkovém počtu řízení, které Brusel zahájil v oblasti environmentální legislativy, se odpadové hospodářství podílí z 19 %.

Komise, která má za úkol na dodržování evropských směrnic a nařízení dohlížet, přiznává, že na dohled nad implementací nemá dostatek prostředků a řízení, která vede s členskými státy, nepatří k zrovna účinným nástrojům. Mimo jiné i proto, že řízení před Evropským soudním dvorem jsou zdlouhavá a trvají několik let.

Pomůže nám agentura

Autoři studie, kterou Evropská komise zveřejnila na svých internetových stránkách (07.12.2009): Study on the feasibility of the establishment of a Waste Implementation Agency (PDF, 142 str.), dospěli k závěru, že nejefektivnějším řešením problému s implementací odpadové legislativy by bylo vytvoření zvláštní evropské agentury.

Agentura by podle studie měla připravovat zprávy o situaci v jednotlivých členských státech, provádět kontroly a inspekce a školit úředníky.

Zpráva dále navrhuje, aby paralelně vznikl i „zvláštní evropský orgán“ (mohl by působit při Evropské komisi), který by prováděl přímé inspekce a kontroly na místech u nichž dochází k "závažným případům neplnění".

Implementace mezi priority vlád nepatří

Autoři studie říkají, že řada členských zemí nemá dostatečné kapacity na provádění inspekcí a nejsou schopné dohlížet na respektování příslušných norem. Národní orgány spolu navíc své aktivity často pořádně nekoordinují.

Mezi slabá místa podle studie patří i nedostatek technických kapacit nutných pro přípravu plánů a programů odpadového hospodářství nebo nedostatek prostředků vyhrazených na dohled a inspekce. Autoři studie v tom spatřují jasný důkaz, že vlády implementaci evropských odpadových norem za svou prioritu nepovažují.

Interpretace odpadových norem se navíc stát od státu značně liší, píše se ve studii.

Evropská směrnice o skládkách například členským zemím ukládá, aby do roku 2016 snížily podíl komunálního odpadu vyváženého na skládky o 65 % oproti úrovním z roku 1995. Členským zemím ale nedává přesný návod jak se zbývajícím odpadem mají naložit. Většina zemí se proto vydala cestou spalování.

Jak si ostatně před časem postěžoval i jeden z úředníků Evropské komise (z oddělení, které má na starosti řízení s členskými státy), přestože nakládání s odpadem patří oficiálně mezi hlavní priority EU, ve skutečnosti se "zas tak moc neděje".

Komise nejenže nemá samostatné oddělení, které by se věnovalo odpadovému hospodářství, ale tématem se zabývá oddělení Komise pro udržitelnou spotřebu a výrobu kde je za směrnici o odpadech zodpovědný jeden jediný člověk, dodal úředník.

 

 

Související informace na externích odkazech z ЄurActiv.cz:

Vzhledem k tomu, že "Komise nejenže nemá samostatné oddělení, které by se věnovalo odpadovému hospodářství, ale tématem se zabývá oddělení Komise pro udržitelnou spotřebu a výrobu kde je za směrnici o odpadech zodpovědný jeden jediný člověk", měl by se zabývat současnými MOTIVAČNÍMI metodami v oboru (BAT) a začít studiem na rozcestníku serveru www.PETrecycling.cz:

Zde najde pravé důvody současného neutěšeného stavu a návod, jak by je Komise EU měla řešit.

Prvým krokem by měla být změna používané terminologie pro recyklací (v uzavřeném cyklu) využitelné druhotné suroviny, které nazýváme "ODPAD" a zaměňujeme je s lidskými a zvířecími exkrementy. Toho zneužívají silná lobystická seskupení proti zavedení efektivního řešení, přesto, že již existuje Interpretační sdělení o odpadech a vedlejších produktech - Brusel, 21.02.2007 - KOM (2007) 0059 v konečném znění (PDF, 219 kB, 13 s.).

Příspěvky ze sekce Nové/News: 2009 > 2008 > 2007 > 2006 > 2005 > 2004  > 2003 > 2002 > 2001 > 2000

  

10.02.2010 05:05:20

 

  Best View: 1.024x768 resolution with Internet Explorer 4.x or above.