|
|
||
|
Můj závěr intensivního
studia nejnovějších výsledků V&V zní: |
||
|
||
Zdroj/Source: Nova |
||
|
HOME |
||
|
Češi patří v třídění odpadu
k nejlepším v Evropě. Do kontejnerů vyhodí zhruba polovinu všech PET
lahví. Cena PET lahve by se prý měla pohybovat mezi třemi až pěti korunami. Ekologové tento nápad vítají. Pokud se to tady podaří prosadit zálohování PET lahví, zajistí se jejich zpětný odběr, říkají. Proti Bursíkovu plánu jsou ale mnozí výrobci nápojů. Systém třídění odpadů je podle nich pro Českou republiku naprosto dostačující. Není třeba zavádět zálohové systémy, které jsou pro spotřebitele nepohodlné a nákladné, tvrdí někteří. PET lahve by se měly vracet buď zmačkané na recyklaci (?) a nebo celé i s víčky (?) na opětovné naplnění. Obchodníci se ale ptají: "Kam budeme prázdné láhve dávat?" Kontejnery na plastové láhve by ale z ulic zmizet neměly. Dál do nich budou patřit například kelímky od jogurtů, sáčky a další plastové výrobky. Televizní noviny, autoři: Martina Kaizrová, Adam Halmoši
Nikde v Česku zatím nikdo neuveřejnil údaje o množství (v tunách) PET lahví na trhu v roce 2005, tím méně kolik tun PET lahví vhodili Češi do kontejnerů separovaného sběru! Pokud by takové údaje existovaly, pak by se daly porovnávat s údaji ve Švýcarsku, nebo jinde. Nevím, jak si troufá AOS Eko-Kom a.s. hovořit o zhruba poloviční návratnosti PET lahví. To jsou prostě bláboly, stejně jako vychloubání v prvém odstavci. Tato informace na Nově je už podstatně přesnější, než včerejší zpráva v MF dnes: Na plast má být záloha (06.04.2007), kterou jsem zveřejnil včera na PETrecycling.cz pod titulem Ministr Bursík uvažuje o zavedení záloh na plastové PET lahve. S výjimkou věty: "PET lahve by se měly vracet
buď zmačkané na recyklaci (?) a nebo celé Velmi oceňuji příspěvek Milana Havla z 18.04.2007 v diskuzi na příspěvek Ekolistu: který se vyjádřil velmi konkrétně nejen k situaci v Německu, když uvedl (cituji):
Zájemcům chci ještě doporučit Doplněk ke stránce TV NOVA Z TOHOTO RECYKLOVATELNÉHO, ZATÍM TZV. PLASTOVÉHO "ODPADU" SE ALE V SOUVISLOSTI
ALE TO AŽ V MOMENTĚ, KDY SI HLAVNÍ PRODUCENTI (HYPERMARKETY) UVĚDOMÍ, ŽE ZA
"ODPAD" DOSTALI SPOTŘEBITELEM ZAPLACENO A PROSAZENÍM ZÁLOHY NA
NÁPOJOVÉ OBALY "PŮVODCEM ODPADU" NENÍ SPOTŘEBITEL, KTERÝ DNES NEMÁ MOŽNOST JINÉ VOLBY. Mohl by ale chodit do HM nakupovat nápoje s kozím měchem, nebo amforou. To by ale asi nešlo. SPOTŘEBITEL TOTIŽ MĚL ZÁJEM O NÁPOJ, NIKOLIV O LÁHEV A ZA NI BY MĚL DOSTAT PENÍZE ZPĚT. KDO TO CHCE TĚMTO "GLOBÁLNÍM MALOOBCHODNÍKŮM" VĚNOVAT, MÁ ALE MOŽNOST.... TAKŽE PROSAZENÍM ZÁLOH NA NÁPOJOVÉ PET LÁHVE BY HM ZÍSKALY VELMI CENNOU KOMODITU - MÍSTO ODPADU "REAL GOLD." PC PET LAHVÍ JE TOTIŽ NA CELÉM SVĚTĚ NEDOSTATEK. SNAD TO SAMI JAKO MISTŘI OBCHODU POCHOPÍ? TOTÉŽ PLATÍ O NÁPOJOVÝCH PLECHOVKÁCH. TAKŽE ÚSILÍ O LEPŠÍ "RECYKLACI" SOUČASNÝMI NEMOTIVUJÍCÍMI METODAMI S "POPELNICEMI" JE TOTÁLNÍ NESMYSL A VYHAZOVÁNÍ PENĚZ - STÁTU, OBCÍ I SPOTŘEBITELŮ. A TO VŠE DOKONCE VE JMÉNU "EKOLOGIE" - A "POHODLÍ" PRO SPOTŘEBITELE.
Příspěvky na IP PETrecycling.cz v
archivech:
|
||
| Best View : 800x600 resolution with Internet Explorer 4.x or above. | ||