|
|
|
|
Můj závěr intensivního
studia nejnovějších výsledků V&V zní: |
|
|
|
Zdroj/Source: NOVA 
Zprávy
Bursíkovo ministerstvo bojuje za zálohování PET lahví (11.06.2007
- 19:30) |
|
|
|
HOME
Archiv 2007
11.06.2007 Další příspěvek k zálohování na TV NOVA |
|
V kontejneru na tříděný odpad v Česku skončí asi polovina všech použitých PET lahví. Podle ministerstva je to stále málo. Přišlo proto s nápadem tyto láhve zálohovat. Na otázku, jestli se to vyplatí, měla odpovědět zvláštní studie. Ta ale přišla s překvapujícím závěrem. Zálohování zdraží nápoje. Některé druhy až o sedm procent. Ministerstvo ale výsledky odmítá uznat. Analýza je údajně špatná proto, že byla špatně zadána. Chybu prý udělal úředník, který už na ministerstvu nepracuje. Autor studie o ní nesmí mluvit. Podle mnohých odborníků se ale po zavedení záloh na PET lahve dá zdražení opravdu předpokládat. Nové technologie by totiž mohly výrobce přijít až na třicet miliard korun. Ministerstvo životního prostředí teď vypracovává nové, podle svých slov lepší zadání pro druhou studii, na kterou vypíše výběrové řízení. Kolik to bude stát, ještě neví. Podle ministerstva životního prostředí by záloha na PET lahve mohla být tři až pět korun.
Tvrzení o asi "polovině všech použitých PET lahví zachycených sběrem v Česku" má vytvořit dojem, že vše je vlastně v pořádku a když přidáme na hustotě sběrných kontejnerů, výsledek se zlepší. Stejně tak zprávy o tom, jak jsme v Evropě s Německem nejlepší "v recyklaci plastů," kterých je ale jen obalových (včetně PET) celkem 7 druhů - to je ovšem něco zcela jiného, než využití samotných PET lahví. Nikde totiž nebyly publikovány údaje o dovezeném (u nás se nevyrábí) množství PET granulátu nebo předlisků pro výrobu nápojových PET lahví na českém trhu v tunách, stejně jak o výsledcích sběru v tunách této cenné suroviny v daném roce. Mávání nějakými procenty je zcela účelové. Tuto PET surovinu na výrobu lahví už od devadesátých let, kdy byly zavedeny, platíme v ceně nápoje výrobcům a prodejcům. Ti nás ale bez uzardění straší, že to povede ke zdražení (např. Ing. Vlado Volek z Obalové asociace SYBA, Libor Kytýr z řetězce AHOLD Czech Republic a řada dalších zastánců současného neefektivního systému sběru z osmdesátých let minulého století). Tomu musí být každý nakloněn, nechť řetězce zdraží, alespoň méně prodají a taky méně vydělají. Náklady na sběr těchto nápojových obalů a dalších recyklovatelných obalových materiálů by v žádném případě neměl (ani z poloviny jako dosud) hradit stát, obce a spotřebitelé. To by si měli uvědomit kompetentní orgány, když teď hledají možné úspory v rozpočtu. Tyto pokusy ovlivnit zavedení záloh jsou proto vysloveně protispolečenské, protože nahrávají výhradně udržení neoprávněných zisků řetězců. O jejich praktikách jsme snad už díky médiím informováni. V celém systému sběru PET lahví dosud chybí účinná motivace penězi, nikoliv neproduktivními výzvami. Zákazník by měl řetězcům platit pouze za zakoupený nápoj, nikoliv jim zaplatit bez náhrady drahou láhev. A tyto peníze by mu měly být v momentě vrácení láhve v celé výši zálohy opět vráceny zpět. Tak to už funguje v řadě zemí po celém světě. Nikoliv v těch, které se dosud neprobudily. Postoj ministra a místopředsedy vlády RNDr. Martina Bursíka s jeho odmítnutím zmanipulované studie je tedy jedině správný. Obdobná manipulace ve formě studie byla vypracována na Slovensku. Převzal jsem její znění s mými dodatky na adrese: Na téma záloh v Česku byly na PETrecycling.cz dosud publikovány příspěvky:
V HN vyšel na toto téma již 19.07.2005 07:16 | hn.ihned.cz objektivní příspěvek: Příspěvky na IP PETrecycling.cz v
archivech:
|
|
| Best View : 800x600 resolution with Internet Explorer 4.x or above. | |
