Obsah/Site Map | Základy/Basics | Co je PET/About PET | Návody/Toolkit | Kontakt/Contact | O nás/About us

O autorovi/Authors CV | Časté otázky/FAQ | Nové/New Websites | Z domova/Domestics | Ze světa/World News

Systémy RPET/RPET | Výrobci/Manufactures | Zpracovatelé/MRF |  Obchod/Purchase | Deformátor/Deformator
WWW odkazy/Usefull links |  Konference/PET Events |  PETplanet | PETCORE |  PETflash | RETURN
PETrecycling CZ je nekomerční, nezávislý, volně přístupný a nikým nesponzorovaný český webportál pro ekonomicky a ekologicky nejvýhodnější využití nápojových PET lahví pro příznivce, společnost a obce, administrativu, legislativce, politiky a PET průmysl v České republice. # # # # # # # PETrecycling CZ is the non-trade, freelance, free of charge, not supported czech web portal for funs, communities, administratives, law-makers, politicians, PET plastic industry etc. in the Czech Republic.

PETrecycling.cz je soukromý, nekomerční, nezávislý, volně přístupný a nesponzorovaný portál prosazující zálohování nevratných nápojových PET lahví jako inovační systémovou změnu pro jejich nejefektivnější využití.


PET v Německu: zpět k udržitelnému rozvoji? (2)

(Dobrý samaritán)
Původní znění
(klikněte na vlajku) 


Zdroj/Source: PETplanet insider, Vol.4, No. 08/2003 (odkaz neplatí, přístup pouze registrovaným platícím odběratelům časopisu. Hledejte podle ročníku a čísla zde v hlavním menu na PETplanet další zajímavé překlady
Translation © Ing. J. Nezval
Předchozí část příspěvku (1)

 

Logo PETplanet insider


HOME ARCHIV 2003 25.08.2003 PET v Německu - zpět k udržitelnému rozvoji? (2)
 

 


Petplanet požádal Frank Koelewijna, generálního ředitele PETCORE (PET Container Recycling Europe) o napsání série tří článků o významném úkolu jeho organizace: podporovat použití PET v oblasti nápojových obalů. Nepřekvapuje, že si zvolil současný vývoj na německém trhu. Zde je jeho druhý příspěvek.


   

Generální ředitel PETCORE Frank Koelewijn

Výhody jednocestných PET mohou být pochopitelné pro mnohé z nás, jinak je tomu nevyhnutelně u průměrného vědce z oblasti LCA (zkratka Life Cycle Assesment, tj. vyhodnocení životního cyklu).

Jej totiž vůbec nezajímá, co mu vykládáte o PET: chce nezávisle posoudit všechny precizní detaily environmentálních nákladů a přínosů tohoto typu lahví, odvozených z celého životního cyklu láhve.

Jakmile jednou dá všechna tato data dohromady, přidělí náklady a výhody přesně stejným způsobem.

To je zrovna to, co měl na mysli před několika lety německý ministr životního prostředí, když tyto vědce pověřil vypracováním série studií o ekologických nákladech a přínosech většiny obalových typů na trhu.

Otázka spravedlivého a nestranného přiřčení nákladů a přínosů byla nasměrována přímo na sklo. Sklo, které recyklujeme, poskytne opět sklo. Proto také jsou všechny náklady a přínosy přiřčeny sklu.

Tomu tak ale nutně není v případě PET. Pouze malé procento použitých sesbíraných PET je totiž recyklováno zpět na PET láhve. Zbytek je přepracován recyklací na kvalitativně jiné výstupy, jako jsou polyesterová vlákna, fólie a vázací pásky.

Netrapte se, říkají vědci LCA, všechno má své řešení. V tomto případě polovina přínosů recyklace se přiřkne zdroji materiálu (PET lahvím), druhá polovina výstupu recyklace novému produktu (převážně polyesterovým vláknům).

Co na to říkáte? Nu, když jsem byl totiž poprvé konfrontován s tímto "spravedlivým a rovným" pravidlem pro ocenění a přidělení, byl jsem na rozpacích. Pokud takto získáte pro PET pouze polovinu přínosů, pak je stěží nějaký rozdíl v tom, jestli musíte či nemusíte podstoupit nákladný proces sběru, třídění, praní a recyklace - abyste získali recyklací kvalitních PET vloček kvalitní vlákno.

Spalování všeho je levnější a takřka energeticky přínosné. Můžete tedy stejně dobře zapomenout všecko o recyklaci, a ztotožnit se s tím!

Není divu, že ministerstvo z toho vyvodilo, že jednocestné a dvoucestné PET láhve jsou "ekologicky nežádoucí" naprosto stejně, jako jednocestné skleněné láhve.

Mýlíme se stále, když vkládáme tolik úsilí (a peněz) do recyklace?

Pokud už můj výklad nechápete, dovolte mi osvětlit toto dilema na biblickém příběhu o dobrém Samaritánovi.
Dobrý Samaritán, když jel na svém oslu z Jericha do Jeruzaléma, našel bohatého muže v příkopu cesty. Muž byl okraden, strašně zbitý a umíral. Dobrý Samaritán nezaváhal. Zastavil, dal mu najíst a napít. Ošetřil jeho rány, oblékl jej a posadil na svého osla, aby jej dopravil k ošetření. Tam zaplatil lékaři v hotovosti všemi penězi, které měl a požádal jej, aby zraněnému muži poskytl tu nejlepší pomoc.

A tady začíná druhá kapitola příběhu, nyní podle pravidel knihy o vědě zvané LCA.

Dobrý Samaritán zemřel jako chudý muž, jako všichni samaritáni. Anděl otevřel dveře na nebesích a povídá: "Co si přeješ?" "Přišel jsem v míru", řekl dobrý Samaritán, "a hledám místo k odpočinku". "Nikoliv", říká anděl, "ty jsi jenom chudý starý samaritán". "Ale byl jsem k lidem dobrý, kdykoliv to jen bylo třeba. Proč mne nevpustíš dovnitř?"

"Jen se podívej, kolik jsi udělal dobra!" posmíval se anděl, pohlížeje na jeho roztrhaný oděv. "Významný muž, jemuž jsi zachránil život – ten se těší dobrému zdraví a odpočívá nyní v nebi. Nepřeje si být rušen".

Jestli se domníváte, že je to smutné a nespravedlivé, pak jistě pochopíte, co se stalo s PET v Německu v jejich LCA.

Naštěstí, ta stránka příběhu o LCA PET lahví není zatím u konce. V normách ISO pro LCA bylo toto dilema přiřazení identifikováno a byla vytýčena mezinárodní pravidla k překonání takového nespravedlivého oceňování. Normy ISO totiž určují, že v případech jako je tento, je třeba posuzovat problém daleko komplexněji. Nazývají to "rozšíření hranic systému". Takový přístup představuje velmi komplikovanou studii, ale lze ji provést. To znamená, pokud si ji můžete dovolit.

Studie životního cyklu LCA s rozšířenými systémovými hranicemi musí zahrnovat všechny efekty, jakými jsou tržní příležitosti a to v širokém rozsahu výrobků. Taková studie je rovněž nesmírně nákladná, což je důvod, proč vůbec ještě nebyla provedena.

Když se rozhodnete udělat poslední krok pro ospravedlnění závěrů zkoumání křížovou kontrolou se všemi odpovídajícími ekonomickými parametry a podrobíte výsledek komplexnímu vědeckému přezkoumání, skončíte u nutnosti nejrozsáhlejší LCA, která kdy byla pro PET provedena.

Je to skutečně tak vážné? Ano, samozřejmě že je!

Pověřili jsme ústav IFEU z Heidelbergu v Německu, aby se tohoto gigantického úkolu ujal, a další společnosti, účastněné na německém podnikání v průmyslu PET se k nám již připojily, čímž projevily na účasti zájem. Našly u nás otevřené dveře a politici a veřejné zájmové skupiny se přesvědčí o tom, že německý průmysl nápojů balených v PET hovoří jednotným a neúprosným hlasem.

Pokud dosud nesouhlasíte a domníváte se, že byste v tom už neměli pokračovat, měli byste mne kontaktovat na e-mail do sídla společnosti PETCORE (PET Container Recycling Europe) v Bruselu:  info@petcore.org.

© PETplanet publisher GmbH,
Landhausstr. 4, 69115 Heidelberg, Německo,
info@petpla.net
tel: +49(0)6221-65108-0,
fax: +49(0)6221-65108-28

 

 

Pokud jde o LCA najde zájemce přehled vývoje v této oblasti na:

Navazující informace na IP PETrecycling.cz:

Pokud jde o Německo, je celý vývoj zachycen na rozcestníku:

Navazující informace o zařízeních na IP PETrecycling.cz jsou na rozcestníku:

Navazuje souhrnně na IP PETrecycling.cz rovněž na rozcestníku:

Příspěvky na IP PETrecycling.cz v archivech:
Příspěvky z archivu: 2007 > 2006 > 2005 > 2004 > 2003 > 2002 > 2001 > 2000

 

  Best View : 800x600 resolution with Internet Explorer 4.x or above.