|
|
||||||||
|
||||||||
Zdroj/Source: PET-Recycling Schweiz Translation © Ing. J. Nezval |
||||||||
|
07.07.2006 Nové zálohování v Německu je nákladné a obtížné |
||||||||
|
Zhruba před třemi a půl lety po zavedení záloh v Německu se teď ukázala nesmyslnost zálohování nápojových obalů (?), kterou již předtím avizovali experti. Tehdejší ministr životního prostředí Jürgen Trittin ztroskotal se svým bojem proti jednocestným nápojovým nádobám. Vítězné tažení PET lahví se po malém časovém zpoždění dále prosazuje (pozn.: náš odborný a nezávislý žurnalista - jeho web na Dr. Dirk Schönrock - kontakt na něj dirk@dirkschoenrock.de - ale zřejmě záměrně zapomněl zdůraznit, že se to týká zákonné ochrany čtyřikrát těžších vratných německých PET lahví proti tržnímu nárůstu silně vylehčených nevratných PET - cenově výhodných pro všechny subjekty v tomto řetězci - a nemůže tím argumentovat proti zálohování nevratných PET lahví ve Švýcarsku, protože to není jedno a totéž). Naproti tomu vznikly ekonomické náklady ve výši zhruba 1,5 miliard Euro, které nemají žádný rozumný vztah k ekologickému přínosu (pozn.: zapomíná na littering, mnohem vyšší dosahovanou návratnost a efektivnost, dosahovanou moderními metodami odběru nápojových obalů automaty RVM, kde odpadají dokonce problémy s dotříděním lahví podle barev). K tomu přistupují možné podvody se zálohami v neznámé výši, protože kontrolní mechanizmy u zálohování nejsou ještě technicky zralé (pozn.: vůbec neví o ochranných prvcích na láhvi, čárovém kódu atd. a operuje známými, ale příliš zastaralými argumenty odpůrců záloh). A v neposlední řadě je vracení prázdných lahví a jejich odběr a zúčtování nejen pro spotřebitele, ale i pro obchodní řetězce obtížné a časově náročné (pozn.: to už je naprostá mystifikace, měl by se urychleně seznámit s tím, jak funguje odběr nápojových obalů - nejen PET lahví - na webu TOMRA Systems ASA).
Od Dr. Dirk Schönbrocka je na PETrecycling.cz již uveřejněn překlad jeho příspěvku: K tomuto příspěvku jsem neopomenul (jako obvykle) uvést věci na pravou míru ve svém komentáři. Protože to, co zde prezentuje "nezávislý odborný novinář" je pravda jen zčásti. A to výhradně v tom, že jednocestný nápojový PET už nelze zadržet. Vyplývá z toho mimo jiné i fakt, že dělení nápojových PET lahví na "umwelfreundliche" a "umweltunfreundliche" je nesmysl, pocházející od německých laických ekologů. Proto i jim byla přizpůsobena zákonná úprava, upřednostňující vratné "MW & umwelfreundlich" PET láhve, která je prostě špatná. Jak to ostatně tvrdím od počátku - na rozdíl od Ing. Ivo Kropáčka z Hnutí Duha (Friends of the Earth) a pokusu našeho Ministerstva životního prostředí na nátlak HD o zavedení vratných lahví pro všechny nápoje, nabízené v nevratném PET obalu (který skončil fiaskem). Kde máme v německých obchodních řetězcích (a nejen v nich),
působících v České republice Pro ty z vás, kteří se zajímají detailně o pozadí vývoje v této oblasti v obou zemích (Švýcarsku a Německu), je na PETrecycling.cz mnoho mých skutečně nezávislých překladů: Příspěvky na IP PETrecycling.cz v
archivech:
|
||||||||
| Best View : 800x600 resolution with Internet Explorer 4.x or above. | ||||||||