|
|
|
|
Můj závěr intensivního
studia nejnovějších výsledků V&V zní: |
|
|
|
Zdroj/Source: ENVIWEB |
|
|
HOME |
|
|
V případě, že bude směrnice schválena v nezměněné podobě, bude odpad směřující do spaloven považován za palivo, tedy surovinu, jejíž převoz nebude podléhat zvláštnímu schvalovacímu procesu. "To by mohlo znamenat oslabení recyklace odpadů. Evropský parlament podporuje variantu recyklační," řekl ČTK Vojtěch Kotecký z ekologického sdružení Hnutí Duha. Problém tkví podle ministerstva životního prostředí také v tom, že při přepravě odpadu vznikají emise a k tomu po spálení tuny odpadu zůstává 300 kilogramů nebezpečného odpadu, který je třeba uložit na chráněné skládky. Bursík v březnu o tom, že pravidla volného trhu by pro odpad neměla platit, přesvědčoval německého ministra životního prostředí Sigmara Gabriela. Dostalo se mu odpovědi, že Němci mají jako předsednický stát EU nalézt konsenzus všech stran. Gabriel nicméně současně přitakal názoru, že převážet odpad jen kvůli cenám je nesmyslné. České pozměňovací návrhy směřují k tomu, aby členské státy mohly zakázat přeshraniční přepravu všech odpadů s výjimkou čistých vytříděných složek určených k recyklaci, uvedl Bursík. "Nechceme generální zákaz transportu odpadu po Evropě, ale chceme dát členským státům právo, aby rozhodly samy, jestli omezí částečně nebo úplně dovoz odpadů, výjimku by tvořily vytříděné suroviny, jako je papír, sklo. Vycházíme z principu blízkosti," vysvětlil už dříve Bursík. Doprava odpadu na velké vzdálenosti znamená podle české pozice další zbytečné emise do ovzduší, hluk a další rizika, která z nákladní dopravy vyplývají. Spalování odpadů ve spalovnách způsobuje toxické emise, jedna třetina hmotnosti spáleného odpadu je navíc ve formě nespálených zbytků ukládána na skládky v zemi příjemce a zatěžuje tak jeho systém odstraňování odpadů. Kdyby nebyla přeprava odpadů podmíněna souhlasem ministerstva životního prostředí, německý odpad by se spaloval v Liberci a Praze. V minulých letech s žádostí neuspěla mnichovská firma, která chtěla v liberecké spalovně Termizo zlikvidovat 6000 tun odpadů a v pražských Malešicích 80 000 tun. Soňa Remešová
Prohlédněte si na webovém portálu ENVIWEB otřesné příspěvky k ilegálnímu dovozu odpadů (generované vyhledávačem ale pouze do 09.02.2007). Pak nepochybně dojdete ke stejnému závěru jako v překladu z ISWA (International Solid Waste Association), že totiž: což mne jako organického chemika vůbec netěší. Asociace výrobců plastů a různé odpadové asociace si vždycky najdou cestu a nástroje k odůvodnění svých pozic na podporu energetického využití. Situace se ani v budoucnu nijak nezmění, dokud nebude v Česku, Německu a v celé EU přesně a jasně definován termín ODPAD, PLASTOVÝ ODPAD, DRUHOTNÁ SUROVINA a netříděné směsné komunální odpady. Názorná ukázka nejnovějšího nařízení pro regulaci v této oblasti z dílny EP a Rady ES: Jen některé navazující příspěvky na PETrecycling.cz z poslední doby:
Ilegální dovozy nevytříděných obalových materiálů ve směsi s nejrůznějšími odpadky zanechaly tvrdou ránu nejen na životním prostředí v České republice, ale především v myslích našich ekologů. Řada z nich nedokáže vůbec pochopit, že to, co si z Německa dovolují ilegálně dovážet některé česko-německé firmy, nemá absolutně nic společného s druhotnou jednosložkovou surovinou. Proto se ještě dlouho budeme potýkat s tím, že neumíme rozlišit odpad od tohoto neřádu, který se k nám dováží právě pod rouškou "recyklace". Pleteme si dosud rovněž pouhý sběr s recyklací. Příspěvky na IP PETrecycling.cz v
archivech:
|
|
| Best View : 800x600 resolution with Internet Explorer 4.x or above. | |