PETrecycling CZ is non-commercial, independent, free & unsponsored Czech web portal for funs, communities, administrative, law-makers, politicians, PET plastic industry etc. in the Czech Republic. My closing statement read: "There is only one real effective and  incentive method to encourage environmentally sound collecting of beverage one-way containers and it is deposit in combination with High-Tech R&D resulted Reverse Vending Machines!
PETrecycling CZ je nekomerční, nezávislý, volně přístupný, nesponzorovaný český webový portál.

Můj závěr intensivního studia nejnovějších výsledků V&V zní: "V současnosti existuje jediný efektivní a motivující systém na podporu environmentálně a ekonomicky nejvhodnějšího způsobu sběru nápojových jednocestných obalů (PET, ALU a skla) a tím je jejich zálohování a zpětný odběr moderními odběrními automaty."


Ing. Jiří Nezval

Složení komunálních odpadů

  *** Předpokladem nejdokonalejšího využití nápojových jednocestných PET lahví/Alu plechovek/skleněných lahví po spotřebě nápoje je jejich zálohování **** U PET lahví náročnou tzv. "B2B" recyklací, "ze starých lahví nové" **** Cyklus začíná automatizovaným odběrem obalů RVM automaty s NIR čidly, u nás dobře známými pro odběr pivních lahví **** Při souběžném odběru zálohovaných nádob (a vrácení zálohy) dojde na jediném automatu RVM k dokonalému roztřídění podle typu materiálu, barvy (PET/sklo), zmenšení objemu (posekáním/podrcením u skla) a oddělenému uložení každé z frakcí do malých přepravních kontejnerů **** Těch může být až sedm - na 3 barvy u PET, 2 u skla, 2 u plechovek (Alu, ocel) **** Takto získané druhotné suroviny jsou převáženy do meziskladů, či přímo do recyklačních závodů **** U PET lahví na recyklací buď jen na prané PET vločky/regranulát, nebo až na krystalický PET potravinářské kvality, z něj event. až na předlisky lahví **** Prvý krok (zpětný odběr) je ale věcí obchodních řetězců - nikoliv obcí, jako dosud **** Řetězce jsou svým "megaprodejem" největším zdrojem, u PET vykazuje tržní podíl obalů přes 92% **** Jen za PET láhve jim zaplatíme (v ceně nápoje) ročně částku zhruba 7 miliard Kč **** Měli by mít proto, též z mnoha dalších důvodů, zákonem uloženu zodpovědnost za následné využití nápojových obalů **** Ne exportem, ale umožněním RECYKLACE V UZAVŘENÉM CYKLU V ČR **** Na "zodpovědnost obchodu" přišli Švýcaři - viz PETFLASH 27/2002, str.2 **** Aplikaci záloh tam ale (jako jinde) nejvíce brání z tzv. "BIG 4" právě Coca Cola Beverages AG **** Podle šéfa švýcarské CCB AG Baerlochera "Záloha přináší pouze problémy, neřeší ale žádné!" **** Totéž teď papouškují mnozí naši experti **** Zálohy jsou prý DISKRIMINAČNÍ **** Diskriminace to je, ale SPOTŘEBITELŮ, OBCÍ a STÁTU ****

Logo portálu PETrecycling.cz


HOME Základy/Basics ARCHIV 2000 10.09.2000 Složení komunálních odpadů
 
Politika, věda a ekonomika klade otázku třídění odpadů stále více do popředí. A zjišťuje se, že vývoj třídící techniky zaznamenal obrovský skok, který byl před deseti léty ještě nemyslitelný. Nabízí se velké možnosti odpadové hospodářství zefektivnit a realizovat při třídění obalových odpadů nové mechanizmy. Více.....

Úvodem/Editorial

Je PC-PET láhev"odpad"?

TERMINOLOGICKÝ SLOVNÍČEK

Co je IP PETrecycling.cz

Recyklace PET lahví

Kvalita RPET pro potraviny

Důvody pro zálohování nápojových obalů

Proč odběr PET automaty RVM místo popelnic?

Přehled o recyklaci PET metodou B2B ("bottle to bottle")

Informace o zařízeních pro sběr a recyklaci PET lahví

Zálohy na nápojové obaly v Německu
Zálohy na Slovensku
O zálohách v Česku
Recyklační firmy - ČR, SR
Ze směsných plastů nafta
Nové dilema - BIOPLASTY
LCA a CBA
Návštěvnost/Attendance PETrecycling.cz

Plastic Rumors and Myth - Explained

Hledej na WWW
Chronologický přehled rubriky Nové /News
Na úřad přes internet - Portál veřejné správy České republiky
Nejobsáhlejší SEZNAM Slovník
Počítač je chráněn antivirus systémem NOD32
Global sites
Czech Gateway to the PET bottles Recycling


Složení komunálních odpadů se mění v závislosti na typu osídlení a rovněž na zemi. Pro zajímavost uvádím v tab. 1 složení TKO v městě Brně (1998), které lze porovnávat s následujícími údaji o složení TKO v USA (v roce 1986) viz
tab. 2.


Tabulka 1: Procentuální složení TKO v městě Brně

Druh složek % obsah
kuchyňský odpad 39,4
papír 21,2
sklo 10,7
plasty 9,3
železo 6,0
textil 3,9
minerální odpad 4,2
hliník 2,1
dřevo 1,6
ostatní 1,6
Celkem % 100,0

(Zdroj: OŽP MMB)

Podíl plastů celkem (tedy nejen PET lahví) ve výši 9,3% (váhových) v tabulce 1 v odpadech z brněnských domácností však zdaleka nevypovídá o objemu, který tyto PET lahve v kontejnerech, nebo na skládkách zaujímají. Jsou totiž téměř vždy „in natura“, tedy neslisované (ani nesešlápnuté) a 1,5 litrová láhev v tomto stavu zaujímá objem cca 1,5 litrů vzduchu. Při 100 PET lahvích obsahu 1,5 litru je teoreticky zcela vyplněn 150 litrový odpadní kontejner vzduchem. A tento objem ubírá prostor skutečným tuhým spalitelným odpadům z domácností, za které obyvatel musí platit.

Společnost, která TKO likviduje, převáží neefektivně značná množství balastního vzduchu. Spotřebitel tedy platí této společnosti také za odvoz tohoto podílu vzduchu. Navíc pak v případě likvidace TKO spálením, jak je tomu v řadě měst v ČR poskytuje materiál s vysokou výhřevností, což šetří plyn, potřebný k iniciaci a v průběhu spalování a dodává spalovně zcela zdarma užitnou hodnotu ve formě paliva o vysoké výhřevnosti, kterou ale navíc sám zaplatil v ceně nápoje, protože v ČR není dosud zaveden zálohový systém. U PET výhřevnost několikrát (asi 4,5krát) převyšuje výhřevnost zemního plynu, potřebného ke spálení TKO. 

Plasty tvoří jednu z nejrychleji se rozvíjejících kategorií použitých materiálů v současných ekonomikách a jejich podíl v TKO velmi narůstá. V roce 1970 plasty v USA tvořily méně než 3 váhová procenta městských tuhých odpadů; v roce 1986 jejich množství vzrostlo na 6% (viz tabulku 2).

Tabulka 2: Složení pevných odpadů v roce 1986 v USA (vah.%)

Druh odpadu vah. % v TKO
papír a lepenka 41
zahradní odpad 18
kovy 9
sklo 8
guma, kůže, textil, dřevo 8
potraviny 8
plasty 6
různé 2
celkem 100
   

Zdroj: Franklin Associates, Ltd. pro U.S. Environmental Protection Agency: Charakteristika komunálních tuhých odpadů v U.S.A., 1960-2000(aktualizováno, 1988)

Z knihy Plastics, America´s Packaging Dilemma od Nancy Wolf a Ellen Feldman (1)  kap. 1-Uses of Plastics in United States Economy, obr. 1, str.14

Kolem roku 1990 se zjistilo, že plastový odpad představuje již okolo 8% váhových z odpadového toku a téměř 30% objemových. 1 /; extrapolace pro rok 2000 odhadovala, že plasty budou tvořit nejméně 10% váhových. Vzhledem k tendencím o snížení velikosti obalu se však může jejich objemový podíl zvyšovat pomaleji.

Růst používání plastů, který je celosvětovým trendem, tak vytváří vážné problémy v procesu likvidace odpadů. Protože ukládání odpadů do stále se zmenšujících prostorů skládek — což byla dlouho nejběžnější metodou likvidace odpadů — se stalo postupně velmi nákladným, v Japonsku dokonce téměř nemožným, bylo brzy nutné se ohlížet po jiných metodách řízení odpadového hospodářství.

Využití zdrojů spalováním plastů v městských spalovnách, tedy jakési alternativní řešení, které je často zmiňováno jako metoda "terciérní recyklace" odpadních plastů (vzhledem k vysokému obsahu energie v plastech), ale vyvolalo vážné obavy ze zdravotních problémů, s tím spojených, zvláště v případě příměsi PVC.

Předpokládaný a odhadovaný růst ve všech kategoriích nevratných plastových odpadů ve Spojených státech ukazuje tabulka 3 (Převzato opět z knihy: Nancy Wolf a Ellen Feldman "Plastics, America´s Packaging Dilemma", str. 16)

Tabulka 3.  Porovnání vývoje v kategoriích odpadů

Období

1984

1995 (odhad)

Kategorie

miliard liber

% z celkem

miliard liber

% z celkem

Obaly

12,4

42,2

19,1

44,5

Spotřební zboží

3,6

12,3

4,3

10,1

Stavebnictví

0,7

2,4

3,8

8,9

Nábytek

2,2

7,4

3,1

7,2

Elektro materiály / elektronika

2,3

8

2,7

6,4

Doprava

1,9

6,6

2,3

5,2

Stroje v průmyslu

0,4

1,2

0,43

1

Jiné

5,9

20

7,1

16,6

 

 

Příspěvky na IP PETrecycling.cz v archivech:
Příspěvky z archivu: 2007 > 2006 > 2005 > 2004 > 2003 > 2002 > 2001 > 2000

 

  Best View : 800x600 resolution with Internet Explorer 4.x or above.