PETrecycling CZ is non-trade, freelance, free of charge, not supported Czech web portal for funs, communities, administrative, law-makers, politicians, PET plastic industry etc. in the Czech Republic. My closing statement read: "There is only one real effective and  incentive method to encourage environmentally sound collecting of beverage one-way containers and it is deposit in combination with High-Tech R&D resulted Reverse Vending Machines!
PETrecycling CZ je nekomerční, nezávislý, volně přístupný a nikým nesponzorovaný český webový portál v České republice.
Můj závěr intensivního studia nejnovějších výsledků R&D zní: "V současnosti existuje jediný efektivní a motivující systém na podporu environmentálně a ekonomicky nejvhodnějšího způsobu sběru nápojových jednocestných obalů (PET, ALU a skla) a tím je jejich zálohování v kombinaci s moderními odběrními RVM automaty.


K termické likvidaci odpadu?


Zdroj/Source: Českobudějovické listy   Zpravodajství K termické likvidaci odpadu (29.3.2006) - převzato mimo úvod
 


HOME Archiv 2006 01.04.2006 K termické likvidaci odpadu?
 

Praxe prokázala, že nejvyššího koeficientu využití nápojových nádob (PET, skla a Al dóz) může být dosaženo výhradně zálohováním, spojeným s odběrem obalu po spotřebě nápoje pomocí moderních RVM automatů, nikoliv současnými způsoby z minulého století. Modernímu způsobu megaprodeje nápojů v obchodních řetězcích musí odpovídat i moderní způsob manipulace s cennými a pro spotřebitele drahými nápojovými obaly po spotřebě a jejich následná recyklace. Tedy nikoliv energetické využití s ohromnými kvanty dioxidu, jako dosud.

Úvodem/Editorial

Je PC-PET láhev"odpad"?

TERMINOLOGICKÝ SLOVNÍČEK

Co je IP PETrecycling.cz

Recyklace PET lahví

Kvalita RPET pro potraviny

Důvody pro zálohování nápojových obalů

Proč odběr PET automaty RVM místo popelnic?

Přehled o recyklaci PET metodou B2B ("bottle to bottle")

Informace o zařízeních pro sběr a recyklaci PET lahví

Zálohy na nápojové obaly v Německu
Zálohy na Slovensku
O zálohách v Česku
Recyklační firmy - ČR, SR
Ze směsných plastů nafta
Nové dilema - BIOPLASTY
LCA a CBA
Návštěvnost/Attendance PETrecycling.cz

Plastic Rumors and Myth - Explained

Hledej na WWW
Chronologický přehled rubriky Nové /News
Na úřad přes internet - Portál veřejné správy České republiky
Nejobsáhlejší SEZNAM Slovník
Počítač je chráněn antivirus systémem NOD32
Global sites
Czech Gateway to the PET bottles Recycling


Jedna z cest tzv. aliance mezi ekonomií, ekologií, společností, produkcí, konzumem a přírodou je často označována jako racionální technické řešení hospodaření v kruhu, mimo nevyhnutelný nárůst entropie. Dost definic a školních textů a podívejme se na to lidsky.


Zkráceně řečeno, v životě by nemělo docházet k hromadění odpadu, protože ten je možné vždy využívat. Jenže udělat to v praxi je spíš přáním, než skutečností, zejména v současné společnosti. A příští, více solidární společnost takový úkol teprve čeká. Jistě se v knihách dočteme o velké většině společenských programů na celém světě, ale půjde o slova, za kterými nenajdeme většinou čin. Hlavní překážkou pokroku v hromadění a následné likvidaci odpadu je totiž dosud historicky nedosažený (od dob Aristotelových) model ekonomiky, která vychází z uspokojitelných, tudíž i omezených potřeb společného hospodaření.

A my zatím vycházíme z bezbřehosti peněžního obohacování, výsledkem čehož je odpad prozatím jako každodenní součást našeho života.

Jistěže jsme přišli na mnoho možností, jak odpad řešit a odstraňovat, např. ukládat, když je kam. Také ale odpad likvidujeme nebo se spíš jen snažíme - chemicky, biologicky, ale také termicky, tedy pálením. A to už hezky dlouho. Chemická a biologická cesta je drahá a nevíme, nakolik nás překvapí v budoucnosti, a to jak z hlediska technologie, tak manipulace. Ale jsou lidské výrobky, které tak likvidovat zatím musíme nebo chceme, protože to jde snadno.

Likvidace, provedená termickou cestou (krásný název pro pálení staré jako vývoj lidského rodu), je u běžného odpadu pravděpodobně nejschůdnější, ale také nejlacinější. Jen to má malý háček: dokud se pálilo dřevo, bylo i málo popela a ani kouř nevadil. Jakmile začnu pálit něco nebezpečného, musím se začít ptát, co dýchám (moje pozn.: a nejen to..).

A zde mám hlavní otázku, ale i odpověď na různé aktivity k výstavbě spaloven. Jsem však rozhodně zastáncem názoru, že konkrétně v případě jižních Čech by tato alternativa musela být přímo podmíněna kritérii nejmodernější technologie, kapacity pouze na území Jihočeského kraje, výběrem území již jinak nezatížených, nebo území, kterému tím mohu pomoci, připojení takové spalovny jako zdroje jak elektrické, tak i tepelné energie, zmenšení objemu odpadu o více než čtyři pětiny a organizace výkupu zbytkového produktu prostřednictvím obcí.

Navíc při spalování nebezpečného odpadu je podmínkou nejen měření, ale maximální rozklad dioxinů, aby bylo zabráněno jejich úniku do ovzduší. A hlavně není možné připustit v rámci vztahu společnosti k přírodě, aby při spalování takových materiálů byla větší spotřeba energie, než je možné takovýmto spalováním získat. A tak cesta naším úvodem zmíněného spojenectví začíná možná právě tam, abychom se neocitli ve slepé uličce.

Když už není jiná možnost, aspoň kontakt na redakci: redakce@mojenoviny.cz

 

 

Kdo si přečte tento převzatý příspěvek, bude zřejmě v rozpacích, co si má o tom všem myslet. V tuto chvíli (jak říkají v každé větě politici) je to jistě v souvislosti s dovozem tisíců tun odpadků (ale dokonce i osobními vozidly a jejich odhazováním za hranicemi přímo vedle silnice) ze sousedního Německa a Rakouska otázka velice zásadní a namístě. Zvláště proto, že se autor ani nepodepsal, ani neuvedl na sebe kontakt alespoň
e-mailem. Vložil ale do textu pár odborných výrazů (entropie, dioxiny), není to tedy žádný laik. Při výčtu metod likvidace odpadů "chemicky, biologicky, ale také termicky, tedy pálením" ale vůbec neuvedl RECYKLACI.

To je jistě podivné, když se o recyklaci hovoří už i v mateřských školkách. Takže na čí straně tento anonym vlastně je? Co tím sleduje? Zdá se, že pro něj nejpřijatelnější alternativou je tzv. ENERGETICKÉ VYUŽITÍ ODPADŮ. Které má na mysli? Přirozeně to
z domácností.  V každém případě dokumentuje názorovou hladinu části obyvatel. Nebo se mýlím? Domnívám se, že patří rovněž do skupiny zastánců pravidla: co je pohodlné, to je lepší (taky lépe prodejné). Žádné třídění, všecko do jedné popelnice a z ní přímo do spalovny. Ovšem jen s použitím "nejmodernější technologie," jak nastínil.

Zdá se, že i tento příspěvek zapadá do současné vlny ENERGETICKÉHO VYUŽITÍ, proti třídění komunálního odpadu (KTERÉ VLASTNĚ NENÍ ANI EKONOMICKY VÝHODNÉ) a rozhodně proti zálohování, jak je v březnu 2006. mapována v rubrice NOVÉ/NEWS.

Přitom problém komunálních odpadů je velmi jednoduchý:

a vzhledem k tomu, že tuto směs silně znečištěných odpadních plastů lze obtížně recyklovat, použít k jejich zpracování metodu, OZMOTECH, popsanou v příspěvcích:

Systém REDILO lze analogicky použít i na  jiné složky odpadů z domácností (papír, sklo, konzervové plechovky, event. i organický odpad).
 
ZMIZELY BY TAK Z ULIC A KRAJINY STOVKY ODPORNÝCH KONTEJNERŮ, KTERÉ BUDOU PRO ŘADU LIDÍ VŽDY PŘÍLIŠ DALEKO. TĚM, KTEŘÍ NAOPAK TŘÍDÍ, BY SE PROGRESIVNĚ SNÍŽIL POPLATEK ZA ODPAD A NAOPAK. Vše už je vymyšleno, je potřeba pouze ZNÁT, NEVYMÝŠLET HLOUPOSTI NA STRAŠENÍ LIDÍ  a hlavně JEDNAT.


Příspěvky na IP PETrecycling.cz v archivech:
Příspěvky z archivu: 2007 > 2006 > 2005 > 2004 > 2003 > 2002 > 2001 > 2000

 

  Best View : 800x600 resolution with Internet Explorer 4.x or above.