|
|
||||
![]() PETrecycling CZ je nekomerční, nezávislý, volně přístupný a nikým nesponzorovaný český webový portál v České republice. Můj závěr intensivního studia nejnovějších výsledků R&D zní: "V současnosti existuje jediný efektivní a motivující systém na podporu environmentálně a ekonomicky nejvhodnějšího způsobu sběru nápojových jednocestných obalů (PET, ALU a skla) a tím je jejich zálohování v kombinaci s moderními odběrními RVM automaty. |
||||
|
||||
|
Zdroj/Source: ODPADY.IHNed.cz - 12.10.2004 Převzato z EnviWeb - 13.10.2004 |
||||
|
|
HOME |
|||
|
|
|
|||
|
|
Třídicí linka ve Žďáru nad Sázavou je v provozu desátý rok. Byla projektována do
stávající haly, což ji limitovalo především prostorově. Odpad je tříděn do čtyř
shozových kabin. Kapacitně je linka limitována především lisem, který jsme v loňském roce vyměnili za výkonnější (30 t). Separovaný sběr plastových odpadů v obcích zahájila firma ODAS v roce 1996. V té době jsme již provozovali třídicí linku, zpočátku se na ní třídil pouze papír. Plast se odvážel jako směsný na zpracování do Transformu Bohdaneč. |
Tato firma je vzdálená od Žďáru n. S. asi 80 km, a to ve směru naší svozové
oblasti, takže tato forma nakládání byla v té době optimální.
V roce 2000 jsme díky organizačním změnám ve firmě přesunuli třídění papíru na
jinou provozovnu a stávající třídicí linka se uvolnila pro třídění plastů.
Plasty svážíme veškeré, bez omezování obyvatel.
Třídění probíhá v komoditách folie, PET podle barev, nápojové kartony a
zbytek.
První tři jmenované druhy jsou předávány k materiálovému využití, směsný zbytek
je využíván energeticky - je z něho vyráběno alternativní palivo. Nic z produkce
linky nekončí na skládce.
Podle rozborů je v plastech svezených z obcí na naši linku max. 3 %
neplastových příměsí, 8,5 % neobalových plastů a 88,5 %
obalových plastů. Největší množství je samozřejmě PET, zhruba 70 %.
Na lince končí veškeré separované plasty z Vysočiny s výjimkou
Pelhřimovska, Třebíče (mají vlastní linku) a Havlíčkova Brodu (provozují drticí
zařízení). Od loňského roku pracuje linka na dvě směny a její současná produkce
je kolem 1500 t přetříděného plastu za rok. Nejvyšší finanční náklady linky jsou
mzdové a přepravní.
Množství plastového odpadu ze separovaného sběru velkou rychlostí narůstalo tak,
jak se jednotlivé obce vybavovaly kontejnery, obyvatelé si zvykali na oddělený
sběr a spotřební i potravinářský průmysl dodával stále větší množství plastových
obalů.
Počáteční svozy jednou za tři týdny přestaly vyhovovat a postupně se navyšovalo
množství svážených kontejnerů,
i četnost vývozu - až na současných 1-2x týdně.
V současné době sváží firma ODAS kolem 700 kontejnerů s plasty v režimu
dvakrát týdně až jednou za 14 dní. Kvalita sebraného plastu je ve většině
případů dobrá, závislá především na úrovni celého systému a práce s obyvateli v
té které obci.
Finančně nelze naše zkušenosti pokládat za platné na celém území, situace
vychází z výše úhrad za služby v obcích. Pokud má obec v naší svozové oblasti
dostatečnou kapacitu nádob, takže získává od EKO-KOMU maximální bonus 38 %, je
pro ni sběr plastů finančně výhodný. Ušetří za odvoz určitého objemu odpadu v
rámci svozu KO, za hmotnost uloženou na skládce, a přestože zaplatí za obsluhu
separačních nádob, při splnění výše uvedeného předpokladu jí finanční částka od
EKO-KOMU pokryje nejen provozní náklady, ale zbude i na investice do separačních
nádob.
Jako modelový případ lze použít Žďár n. S. Pokud by netřídili plasty,
zvýšily by se jejich náklady na odvoz KO
o 20 %, současný příspěvek od EKO-KOMU jim pokryje náklady na sběr
separovaného plastu a zbude jim na obnovu kontejnerů jednou za čtyři roky.
Finanční efekt linky je samozřejmě závislý na výkupních cenách plastů. V případě
nižších výkupních cen je provoz částečně pokrýván z platby obcí za svoz
tříděného sběru. Od podzimu loňského roku je výkupní cena PET (největšího objemu
ve sběrovém plastu) vysoká, a tudíž linka není prodělečná. V žádném případě by
se však ani v takto vysokých cenových hladinách neuživila pouze ze zdrojů naší
svozové oblasti.
AUTOR: Iva Zeroníková,
ODAS, Žďár n. Sázavou
Zdroj: Odpady
![]()
13.10.2004 10:25 Ing. Jiří Nezval
Reakce na článek v ODPADY.IHNed.cz
Uvádíte, že podle rozborů je v plastech, svezených z obcí na vaši linku max. 3 %
neplastových příměsí (což je z hlediska kontaminace velmi mnoho), 8,5 %
neobalových plastů a 88,5 % obalových plastů. Největší množství je
samozřejmě PET, zhruba 70 %.
To značí, že podíl jiných obalových plastů než PET je pouze cca 18,5%. Co takhle třídit již v obcích pouze PET (nikoliv směsné PLASTY), kontejnery na PLASTY určit pouze na PET (kterého je ve směsných plastech naprostá převaha) a všechen zbývající obalový plastový materiál sbírat do pytlů, nebo starých vyřazených kontejnerů. Tím by Vám odpadlo velmi nákladné dotřídění silně znečištěného směsného plastu na lince a zvýšila by se efektivita. Doporučuji proto můj osobní český portál (cca 600 webových stránek) http://www.petrecycling.cz.
Používané předpotopní metody pro sběr
směsných plastů v EU a v Německu (DSD) jsou zastaralé, drahé a z
hlediska největšího plastového podílu PET (který bude i nadále narůstat) jsou
nevhodné, protože poskytují nekvalitní druhotnou surovinu a vedou k vyššímu
opotřebení recyklačních linek. Získaný PET má v důsledku toho
i nižší cenu na trhu.
Zajímalo by mne Vaše vyjádření. Dík.
Pozn.: K této problematice jsem se vyjadřoval
rovněž v diskusi k článku Linka za rok
zčtyřnásobila svůj provoz (dotřiďovací linka na papír a na směsné plasty na
Kladně), uveřejněné ve stejném časopise.
Příspěvky na IP PETrecycling.cz v
archivech:
Příspěvky z archivu: 2007
> 2006
>
2005 >
2004 >
2003 >
2002 >
2001 >
2000