|
|
|||||
|
Můj závěr intensivního
studia nejnovějších výsledků V&V zní: |
|||||
|
|||||
|
|||||
|
HOME |
|||||
|
o zavedení povinných záloh na plastové lahve. Napsala to páteční MF Dnes. Ministr životního prostředí Martin Bursík (SZ) už zadal vypracování právní analýzy. „Hotový návrh bychom měli předložit v rámci novely zákona o obalech na přelomu roku. Analyzujeme hlavně německý systém,“ sdělil TÝDNU.CZ Daniel Vondrouš z ministerstva. Myšlenka vratných PET lahví se líbí ekologům, výrobci nápojů se novinky obávají. Prý by se to mohlo obrátit proti spotřebitelům. „Motivaci nelze zavést v prostředí, kde tyto lahve po spotřebě nápoje označujeme slovem odpad,“ píše na svém serveru PETrecycling.cz Jiří Nezval. Podle něj lze současné PET lahve zpracovat takzvanou recyklací „bottle to bottle“ neboli znovu na nové PET lahve. „Technologické zařízení bottle to bottle je však velmi nákladné (řádově 500 milionů korun),“ píše se dále na serveru. Podle Nezvala by však stačila jediná linka pro celou republiku. Mezi evropské země, které systém vratných obalů zavedly, patří například skandinávské země, Švýcarsko či Německo. V posledně jmenované se však systém zcela neosvědčil (moje pozn.: pouze do 2006 - výhradně vzhledem k bojkotu obchodu). „Samozřejmě se poučíme i z případných problémů v praxi. Hlavní pro nás zůstává to, jakým způsobem německý systém vznikal, že funguje v souladu s evropskou legislativou a nenarušuje pravidla trhu,“ vysvětlil Vondrouš. I mezi poslanci se už objevili odpůrci nového návrhu. „Určitě bychom se měli zaměřit na to, co s plastovými lahvemi dělat. Nicméně mám zkušenost z Německa, kde to nedopadlo zrovna dobře. Zvedly se náklady na výkupních místech, ve spoustě obchodů se lahve nevykupují, protože je třeba vybudovat větší skladovací plochy a podobně. O tom jsem mluvila i s panem ministrem. Spíš bych tedy doporučila zvýšit počet kontejnerů na plast,“ uvedla pro TÝDEN.CZ Kateřina Konečná (KSČM) ze sněmovního Výboru pro životní prostředí (moje pozn.: názor poslankyně Kateřiny Konečné je trochu zastaralý - je to už asi dlouho, kdy v Německu naposledy byla. Tamní situace byla tak chaotická, protože se jí zuby nehty stavěli do cesty odpůrce, jako všude jinde ve světě. Více k situaci v Německu na rozcestníku: Německo - souhrnný přehled nejen k PET lahvím). Jasná zatím není ani cena, za kterou by se plastové lahve měly vykupovat. „To je věc, kterou budeme konstruovat až na konci. Částka by měla být motivační, to znamená, aby měla vliv na rozhodování zákazníka. Můžeme vyjít ze zkušeností z jiných zemí nebo i ze systému vratných obalů, například od piva, který funguje u nás,“ dodal Vondrouš. Neoficiálně se zatím mluví o třech korunách za láhev. Podle společnosti Eko-kom patří Česko v dobrovolném třídění plastových obalů mezi nejlepší země v Evropě. Zálohování PET lahví je podle ředitele komunikace Lukáše Grolmuse poměrně účinné, ale také velmi nákladné (moje pozn.: pro monopolní odpadovou společnost EKO-KOM, a.s. která pouze přerozděluje poplatky od výrobců by to byla těžká rána - je to pro ně nejlukrativnější komodita!). Autor: Barbora Peterová
Navazuje na PETrecycling.cz:
Na jiných serverech:
Odpůrci zálohování na celém světě (tedy i nyní v Česku, stejně jako před rokem na Slovensku) používají naprosto stejné argumenty. Jsou to většinou lidé z obchodu a z výroby nápojů. Rozumí sice marketingu, obchodování, výrobě, ale jaké by to mělo pro ně výhody (nejen z hlediska nákladů, ale i "zeleného" image), to zatím vůbec nepochopili. Velmi oceňuji příspěvek Milana Havla z 18.04.2007 v diskuzi na příspěvek Ekolistu: který se vyjádřil velmi konkrétně nejen k situaci v Německu, když uvedl (cituji):
Poslední vývoj v zálohování nápojových obalů je v podmenu levého sloupce zachycen jednak pro Německo, Slovensko, tak i pro Česko. Příspěvky na IP PETrecycling.cz v
archivech:
|
|||||
| Best View : 800x600 resolution with Internet Explorer 4.x or above. | |||||